为什么微博不像微信一样设计得简洁？

　　为了更好地声名这个题目，接下来我用一张图来声名成果特点和它响应的泛起功效之间的相关，我们把微博微信的首要成果都按“行使频率坎坷”和“目标性强弱”两个维度分成四个象限。

　　这时辰我们就会发明两个应用有一个明明的配合点和一个明明的差别：配合点是对付第一象限“频次高、目标性强”的成果，两个应用不谋而合地放到了首页，如微信的对话、微博的主信息流。

　　差别表此刻第二象限和第四象限，我们会发明一条明明的纪律：微信的大大都成果都处于第四象限，而微博大多齐集在第二象限，这是由于微信的二级成果（伴侣圈除外）首要分两类，一类是器材型成果，好比摇一摇、扫一扫、小措施等；另一类是贸易产物：购物、游戏、付出、卡包。

　　他们的配合特点就是“频次低、目标性强”（频次低是相对付微信谈天及伴侣圈而言），频次低意味着用户对操纵本钱不敏感，折叠起来用户多操纵两步也没题目，横竖用的也不频仍；目标性强意味着用这些成果的时辰用户清晰地知道我要干神马，因此折叠起来用户也能找到它。

统一个图为什么呈现两次？由于让你阅读的时辰不消往上翻

　　而微博第二象限的成果“热点微博”、“热点话题”、“热点视频”则正好相反，属于“频次高、目标性弱”的成果（频次高是相对付微博主信息流而言），因为频次高，因此折叠会增进用户的操纵本钱；因为目标性弱，折叠起来用户也许就不消了，假如第一眼看不到有神马好玩的视频、劲爆的话题用户也许就走了，因此必要睁开泛起。

　　必要声名的是，任何四象限图都只是声名根基逻辑，而并非准确的结论，因此不要挑“伴侣圈”这一成果在上述象限中的Bug，逻辑根基上木有错，细节有接头的空间，想不大白的看下面的这张图，WhatsApp已经把它的“动态”（伴侣圈）晋升到了第一个Tab：

　　三、“体验方差”大抉择了微博在成果计划上的伟大性

　　“体验方差”是我在描写一个产物风俗差别时辰提出的一个观念：每个产物我们必然可以找出这个产物的一批典范用户，这批典范用户的均匀行使风俗就是这个产物的“体验均值”，而剩下的其他用户的行使风俗如离这个均值越远，我们就嗣魅这个产物的“体验方差”越大。

　　好比微信的典范用户也许是这样的（举例，详细数据不必然精确）：挚友数在300- 600 个之间，天天和伴侣不高出 30 组对话，刷N次伴侣圈，每个月行使屡次微信付出……．等等。

　　每一个个别总会和这些“均匀”的典范行使风俗有差异水平的差别，好比做微商的也许发伴侣圈的次数和谈天次数就会明显高于均匀值；好比某些只身的小伙子或者会更爱用摇一摇和四面的人……．

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!