医疗AI公司躲不外的选择困难:开源框架与专用芯片
《后浪》视频一夜刷屏。 着实在AI期间,芯片和开源框架也有诸多不绝赶超“前浪”的搅局者和倾覆者。 为了抢占市场、营造生态,科技巨头也都推出了本身的开源深度进修框架,如Google的TensorFlow、Amazon的MXNet、Facebook的Pytorch和Microsoft的CNTK等。 而在海内,也有百度飞奖、旷视MegEngine等框架进入越来越多开拓者的视野。 但这个行业无时不刻都在洗牌中。 有开拓者向雷锋网暗示,台甫鼎鼎的Caffe因其机动性等相对较差,导致用户逐年流失。固然Caffe2在必然水平长举办了改进,可是已经错过了重要的框架成长窗口期。 新权势也逐渐崛起。 本年4月尾,英伟达也与伦敦国王学院配合公布了Project MONAI的开源alpha版本。MONAI是AI Medical Open Network的缩写。这个框架针对医疗保健研究职员的需求举办了优化,而且可以与PyTorch和Ignite等深度进修框架一路运行。 这个框架推出之时,海内就有学者评价到,“为医学影像研究者量身打造,是真正的本心之作。” 虽然,除了开源框架,AI芯片也一向都是行业巨头酣战的规模,英特尔、英伟达以及浩瀚AI专用芯片公司的医疗AI相干产物层出不穷。 作为开源框架和芯片的“首席体验官”,算法工程师们怎样对待芯片、开源框架等规模的诸多选择,我们采访了四家主流医疗AI公司的技强职员。 雷锋网:你们会选择哪种深度进修开源框架?Pytorch照旧Caffe、TensorFlow?各家的优弱点都有哪些?柏视医疗董事长陆遥:快速验证模子结果行使Pytorch,家产化陈设行使TensorFlow。 TensorFlow: TensorFlow提供全面的处事,无论是Python,C++,JAVA,Go,乃至是JavaScript,Julia,C#;TensorFlow精采的文档和社区支持,大大低落了进修本钱;提供直观的可视化计较图;模子可以或许快速的陈设在各类硬件呆板上,从高机能的计较机到移动装备,再到更小的更轻量的智能终端。但构建TensorFlow深度进修框架必要更伟大的代码,还要一再地多次构建静态图。不外到2.0往后,tensorflow将keras融合进来,许多操纵都简化了。 Pytorch:Pytorch的气魄威风凛凛和python很像,行使的是动态图,搭建模子较量快,利便调试,可以或许很快验证要领的有用性,新手上手快,并且库足够简朴,跟NumPy、SciPy等可以无缝毗连;计划简朴,动态地计划收集,而无需界说静态收集图,很是机动。但pytorch在出产情形陈设还不成熟。 Caffe:Caffe 是一个优先思量表达、速率和模块化来计划的框架。支持 C、C++、Python等接口以及呼吁行接口。可是,Caffe 不支持风雅粒度收集层,给定系统布局,对轮回收集和说话建模的总体支持相等差,必需用初级说话成立伟大的层范例,行使门槛很高。固然开源比Pytorch和Tensorflow要早一点,早期的许多呆板视觉的算法是基于Caffe框架,可是Caffe社区较量前两个框架要小许多,更新迭代的也较量慢。 (编辑:湖南网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |