禁锢谷歌搜刮太愚笨：像汇报报摊要怎么摆放杂志

谷歌对付反把持并不生疏。该公司的复杂触角及其在搜刮市场的主导职位让它成了反把持方针。这是谷歌此刻在华盛顿特区有一小群说客的首要缘故起因之一。在前总统奥巴马在任时代，联邦商业委员会在2013年观测了谷歌，但没有提出任何的投诉。而欧盟则在2017年对谷歌处以创记载的27亿美元罚款。但在这两起案件中，谷歌均被指哄骗其搜刮功效来推广本身的处事，而不是被指鼓吹自由派的政治概念。这完满是两码事。

美国当局也许会以违背反把持法为由，对谷歌处以巨额罚款，从而对其造成危险。但那么做好像并不是针对特朗普所诉苦的题目的直接而适当的调停法子。因此，处罚的真正念头老是存在疑问。它仅仅是政治反扑吗?

但国会真的会采纳动作吗?

联邦商业委员会或司法部要采纳动作的话，它们必需有明晰的证据证明违法举动。思量到美王法令看待像谷歌这样的搜刮处事的方法，这是一个难题的使命。

“我记得，1996年的《电信法案》(Telecommunications Act)让边沿处事(Edge Services，它们其时有此外名称)免受联邦通讯委员会的禁锢，”美国联邦通讯委员会前主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)周四在给Fast Company的一封电子邮件中暗示，“解除了联邦通讯委员会，就剩下联邦商业委员会了，而他们并没有普及的禁锢权利。”

假如政治势头存在，国会在禁锢谷歌的权利上会远远高出联邦商业委员会。“国会要就此采纳动作，真的不必要任何的观测，乃至不必要任何的不妥举动指控。”普华永道的海斯指出，“有人会说，我们必要新的动作，新的法令，乃至新的机构……这些并不是没有也许呈现。”

尽量国集会会议员提出了更多的法案，谈到各类通过禁锢来制约大型科技平台的权利的方法，但跟着中期推举的邻近，国会不太也许会去碰这样一个富有争议的题目。固然奥林·哈奇暗示支持，但国会中对谷歌及其搜刮算法实验新的限定的支持呼声并不高涨。

不外，在下周的参议院谍报委员会的听证会上，谷歌搜刮风浪也许会成为一大主题。该听证会进行的目标是，商榷大型交际媒体公司对外国权势试图影响美国推举的应对题目。届时，Twitter首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)和Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)将会出席。

至于谷歌母公司Alphabet的CEO，他被约请了，但他没有接管。（乐邦）

本文来历：网易科技报道 责任编辑：张洁_NT5630

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!