万字长文深析“社区团购”：没有互联网的时代 只有时代下的互联网

更令人深思的是，这些年，互联网企业对“传统买卖”已经鲜有缺席——从打车、餐饮、医疗、教诲、购物、借贷、房产，互联网巨头们用所谓的新技能重构传统贸易后，在必然水平晋升服从的同时，却多半留下一地鸡毛。

对此，西南财经大学金融学院数字经济研究中心主任陈文向21世纪经济报道的记者就暗示，互联网平台具有很是强的一个双边市场特性，轻易形成较高的市场齐集度，可以视为必然水平上的天然把持。

当前的互联网巨头，营业界线越来越广，伸张到整个百姓经济的各条线上，必然水平上对竞争有阻碍浸染，同时在数据安详方面，也存在着很大隐患。

从这一点上说，现在鼓起社区团购，伤害系数则直线攀升。跟着中国互联网巨头们越变越大，其可动用的成本越来越多，其玩弄平台与把持、借由津贴攻陷市场的伎俩也越来越娴熟。

在此之下，他们借用海量数据、先辈算法和雄厚成本，制造一个又一个风口的同时，他们对付整个社会生态的粉碎力，也一日千里。

潮流来姑且，风物无穷，成本褪去，一地鸡毛。

从这一点上说，他们对社会资源的挥霍，给底层贸易生态带来的阵痛，现在，已经真正到了顶点，临界点，发作点。

5、互联网巨头为何没有空想？

2018年，一篇《腾讯没有空想》横空出世。

热度是有来源的。

现实上，哪怕几年已往，这篇文章里提出的质疑在当下仍旧存在：以腾讯阿里为首的中国互联网巨头，这些年毕竟给社会带来了什么？

详细而言：中国互联网巨头，为何就没有真正的创新手段，在马斯克登火星时，他们却反而一向盯住老黎民嘴中这最后一口饭？

一样平常来说，创新，分为外延式创新和内核式创新两种。前者，现实上只能满意应用需求，更多带来GDP的短期繁荣；尔后者则是驻足久远，是真正革命性的。

从这一点上，在中国，或者只有少数企颐魅真正在做后者，绝大大都互联网巨头企业，都是在模式创新可能外延式创新。

从这点出发，不难提出一个疑问——近几年，互联网的创新手段，已经弱到了什么水平？

以下这一张表，好像可以提供一个参考：

日前，Trustdata发布了2020年10月移动互联网全行业排行榜，按月活泼用户数排名，前20名的APP中，却全都是老面目。

从上表可知，创立于1998年12月的新浪岁数最大，而2016年9月上线的抖音岁数最小。

换句话说，近几年，中国互联网行业已经没有一个倾覆性的产物，中国互联网好像正在失去了缔造力。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!