万字长文深析“社区团购”：没有互联网的时代 只有时代下的互联网

换句话说，短期内用户确实能“薅羊毛”，但经验过外卖、打车津贴对斲丧者的智商洗礼后，“低价津贴——把持市场——迟钝抬价——收割用户”，互联网巨头们这一系列习用的套路，不加控制，将来必然会一连上演。

包罗社区团购。而这，也是这次社区团购反复被舆论品评的基础地址：

缺乏创新力，仅依赖成本搞把持，最后收割用户，你们是否太缺德？诚然，也有概念辩驳：为什么要阻挡一种“新的事物”？为什么要抵挡互联网海潮？

对此，人民大学经济学院传授聂辉华的概念，就刀刀见血。聂传授指出，这一种掉包观念的说法——汽车之于马车，是几十倍乃至更高地进步了服从，真正刷新了技能。但社区团购只是把已有的蛋糕切走了一些，却并没有真正地做大蛋糕。

不只云云，聂辉华还以为——也许是由于太多年成长中国度的经验，导致我们对付服从的偏幸，和不公正的容忍，徐徐地走向了极度。仿佛只要有服从，就可以完全不管公正了。

无独占偶，哈佛大学经济学传授弗里德曼曾在著作《经济增添的道德意义》也说明到，好的经济增添应该带来道德程度的晋升。当过于夸大服从，把道德从服从剥离出来，经济也难以实现可一连增添。

从这一点上说，社区团购起点，已经严峻背离了一种康健的贸易模式。

4、这一个“冬天”，对他们分外的冷

更为重要的是，社区团购触及“菜篮子”题目，并非仅限于贸易领域。

个中最为伟大的，最令人难以接管的，即是底层小商贩的生存题目。

现实上，此刻社区团购的影响破绽，已经开始展现——据汹涌消息报道，江西南昌跟着橙心优选、美团优选、多多买菜等多个APP都在本年上线，内地农贸市场有菜贩称，买卖大受影响。

据悉，本年农贸市场的销量至少镌汰了三成。看着越来越空旷的菜市场，浩瀚菜农苦不堪言。

扩睁开来，各大媒体对付底层商贩保留逆境的报道，也层出不穷。报道中，不少老人以卖菜为生，但这一次，他们却也许永久丢掉了饭碗。

或者，我们不应用道德去评判贸易，但这些消息读来，却不免令民气碎：这些熬过疫情的小商贩，却没法渡过克服疫情后的首个冬天，这莫非不是一种庞大的嘲讽？

其次，从用户角度而言，社区团购在各大互联网巨头平台和成本双重加持下，斲丧者势必将处于一种弱势职位，其权益也将受到侵害。

先条件到的，人们耗损掉的优惠津贴或者将在某一天更加访魅照旧一方面，另一方面，诸如“大数据杀熟”，“价值小看”，也是平台这些年的习用本领。

更重要的是，当互联网巨头把上游供给端都整合了起来，形成了更为强势的供给商时，那么斲丧者就算集成一个买菜团，也没步伐与之单独反抗。

而跟着线上卖菜的遍及，斲丧者的斲丧体验也难以实时反馈——对面购物，斲丧者不满足现场就可不要或是协商。

但假如在互联网上买菜，看不到实物，更难以换货。而在电商平台上评价体系，更可直接刷单，若用户一个差评，乃至还会收到威胁电话....

从这一点上说，一个文明的社会，应该是一个海涵、多元化的社会，线上购物和线下购物原来都只是小我私人的选择和偏好。

但当互联网巨头用津贴把小商小贩都挤走了往后，社区多元化就无可停止的被粉碎，小我私人选择自由也将无从谈起。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!