与区块链相遇，司法会有何改变

当下，谈及互联网相干的热门词汇，肯定要提到“区块链”。自2008年提出区块链的观念之后，这项技能已经成长了10余年。区块链所具有的去中心化、共鸣机制与漫衍式记账等技能特性和智能化、极难改动的特征，在信息打点、供给链打点、版权打点、互联网金融、政务打点等各类场景中都具有应用代价，尤其是司律例模，也许成为区块链又一个具有重大意义的现实应用规模。

今朝，区块链技能在司律例模的应用首要可以分为两个方面。一方面是诉讼当事人在诉讼前、诉讼中操作区块链技能实现其权力掩护的方针;另一方面是司法构造自己对区块链技能应用于诉讼流程的打点。从当事人对区块链技能的应用来看，今朝首要表此刻电子存证方面。在区块链上对权属证明、权益凭据、买卖营业进程、侵权举动等举办存证、取证，以实现权力掩护。对付当事人，回收区块链存证、取证的用度较低，必要存证、取证时可即时发明、即时牢靠，权力掩护更易实现。

好比，在北京互联网法院审理的一批著作权侵权案件中，被告开始立场倔强，拒不认可侵权举动，要求线下核实证据。之后，法院通过电子诉讼平台送达了证据原料，而侵权举动的相干证据是在区块链存证平台长举办取证牢靠的，同时这个存证平台也已经与北京互联网法院开拓的“天平链”对接，涉案证据的同等性已经通事靠山验证。这意味着，该证据在存证后没有被修改，真实度很是高。被告收到证据后，主动接洽法院，很快办理了纠纷。从不认可侵权究竟到主动要求调整，证据施展了首要浸染，而这种浸染又与区块链技能的增信成果密不行分。对付接入法院区块链的存证平台的安详性、可信度检察前置，颠末天资检察、体系安详性测试和证据收罗法则评估，切合相干尺度的存证平台才可接入，上链证据同等性通事靠山检讨，验证措施越发快捷、高效，既促进了司法措施的高效运行，又晋升了司法审讯的专业性。

必要留意的是，今朝区块链行业敏捷成长，操作区块链技能举办存证的平台许多，固然其底层技能都回收的是区块链技能，但并非全部存证平台的存证都能在诉讼中施展上述功能，还要团结存证平台的安详性、技能靠得住性、存证取证流程、节点数量、取证进程等诸多身分举办思量。今朝亦有对区块链生涯的证据不予承认的司法判例，可见并不是全部的区块链存证平台都可以或许实现技能加持的结果。办理这个题目，亟待出台响应的技能尺度和打点类型。2019年1月10日，国度互联网信息办公室宣布了《区块链信息处事打点划定》，要求区块链信息处事提供者该当凭证要求举办存案，对处事提供者推行安详评估和共同监视搜查、处理赏罚投诉等方面也作出了要求。但针对差异应用场景，还必要团结详细规模拟定响应的打点类型和根基的技能共鸣。

从司法构造对区块链技能的应用来看，首要是对司法进程中发生的数据应用区块链技能举办打点，通过区块链确认、生涯相干信息，不行再修改，在必然水平上施展了加强司法公信力的浸染。以北京互联网法院为例，当事人通过电子诉讼平台提交的原料所有通过“天平链”举办存证，今朝存证原料已近20万条，验证通过300余份证据文件，实现了电子数据的全流程记录、全链路可信、全节点见证。杭州互联网法院的司法区块链通过时代、所在、人物、事前、事中、过后等6个维度，办理数据“天生”的认证题目。这些都是区块链技能在司法中的详细应用。

我们也可以发明，区块链技能在审讯中的应用与互联网审讯模式有着亲近相关。对回收互联网审讯模式的互联网法院来说，其齐集统领的案件具有互联网特征突出、相宜在线审理的特点，涉案证据首要发生和存储于互联网，，便于操作互联网技能开展诉讼措施。线下审理涉区块链的案件，被告凡是会质疑存证机构的天资，法庭必要诉讼各方同时加入，乃至还也许引入专家证人，对电子数据的提取进程举办现场勘验，整个措施较量伟大、啰嗦。在互联网审讯模式下，通过节点互信和跨链验证，对上链数据通过体系自动比对验证是否有改动，帮助法官举办证据认定，收缩了审讯周期，进步了审讯服从。

久远来看，区块链技能具有的去中心化的信赖机制、不行改动和可溯源的特点，可以在司律例模开辟较大的应用空间，客观上对互联网信赖系统的成立也有敦促浸染。譬喻在证据方面，从当事人的举动方法看，传统审讯模式中，当事人不承认证据真实性的环境很常见，较高比例的案件会提出判断申请，在必然水平上转化为一种耽搁诉讼的计策。而在互联网审讯模式下，当事人对付经司法区块链验证的证据有较高的承认度和信赖度，很少申请判断或勘验措施，当事人的诉讼示意越发诚信，善意度更高。通过法则前置、全链条参加、社会机构配合背书，把公正、合理的法则通过技能的力气嵌入互联网诉讼中，是区块链在司律例模应用可等候的成就。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!