站长谈对SNS的观点
对付用户来说,他们不会去管sns是什么,用户行使一个网站的处事,他最存眷的是,行使了这个网站可以或许给他带来什么?而不管你是不是sns可能什么blog。也就是说,用户的体验最终会落在用户的收成,而不是观念。
在行使了海内浩瀚的叫做sns的网站后,我本身对sns也有了一些也许会较量微薄的观点:
1、sns是一种网站病毒式的营销成果,他可以通过网站的某一个会员约请他的伴侣成为这个网站的用户,并且把这种约请好处话和目标化。还记得hao123早年网站首页有一条什么“假如你认为网站好,那么请你汇报qq上的伴侣哦”这样的话吗?(或许的意思就是这样),要知道hao123固然在网站上面有这么一句话,但用户没有好处和目标驱动,不会有许多的用户真的把网站发给伴侣看,而sns就是把这句话做成网站的一个成果,让一个会员可以由于某种目标和洽处辅佐你来推广网站。以是,sns对付新一代的互联网站来说,起首浮现的是一种营销方法;
2、sns是一种增强网站会员内部联结雷同的成果。早年的网站会员处事,都是一种单向、独立的会员处事,根基没有浮现到会员与会员之间的雷同和交换,最多也就是有一个“我的挚友”的列表成果,而没有把“我的挚友”进一步的内容开放和浮现出来。而sns开放了伴侣列表的进一步的内容,可以按照我的伴侣列表看到我的伴侣的伴侣的列表,乃至我的伴侣的伴侣的伴侣的列表,从这个意思上讲,这个是一个基于平面空间上面的雷同,而sns是一个基于立体多维空间的雷同。这个小我私人以为在网站成果计划来说是一个划期间的创新,使得互联网“互联”的本质浮现得极尽描述。
3、纯真的基于人的sns较量难发生红利,sns想要红利必需应用在详细的行业。今朝海内我看到的可以归入sns的网站中,按照今朝看到的,联结家是一个纯真的基于人的sns,优友地带是一个基于blog的sns(许多人都以为优友地带要淡化其blog成果,我不是这样以为),豆瓣是一个基于图书、影戏...的sns,尚有一些相同uume基于约会结交的sns,可以看到,除了豆瓣把sns融入图书、影戏等载体外,仿佛其他都根基照旧基于人与人之间的相关,优友地带融入blog现实上也只能看成是做人与人之间的相关。最近heiyou推出的天仙配看来是想进一步把结交婚姻做成sns的一个目标性更强的应用,小我私人认为这种越发有生命力。虽然不解除今朝纯真做人的相关的的sns在蕴蓄了必然的人后推出基于这些人的一些应用处事,好比联结家就很有也许和linkedin一样推出jobs的处事,这个也算是一种应用的情势。
4、行使和维持。前不就传闻mpod说,联结家的理念更多的是放在维持上面,就是说他不祈望你每天行使他,只是想起必要的时辰就去用一下。这个与若邻通信簿的理念应该是相同的。相同的网站尚有天涯网,这种网站的理念都是把sns当成一种人与人之间添加伴侣、打点伴侣、获取伴侣的一种器材。我以为,这种器材在没有现实的好处目标发生的时辰,对用户的吸引力不大,就像找MM约会的动力必定大过交平凡伴侣,提供这种没有太凶猛目标性处事的器材的红利在哪里呢?是否照旧操作其会员库中后期在应用在某种行业可能提供某种处事。
5、那么就是说,此刻的SNS都是在圈人,都想,圈了人就可以或许有钱收,是不是这样呢?是不是应该思量一下,回收什么卖点圈人,圈了人后,人在内里做什么?用户做了什么可以或许给用户带来什么好处可能收益?OK,就算让你圈到人了,这些人对网站来说可以有什么收入?除了告白之外。这些都是我一向在想的题目。 (编辑:湖南网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |