6000首歌曲下架背后：有人靠打版权讼事赚钱，KTV被告到倒闭
|
我们也不肯意让这些作品都下架，让斲丧者点不着。可是，假如我们放任这种环境，那是我们失职，那些卡拉OK场合，不绝被人告状，一个案子赔十几万。一年下来，得有好几十小我私人告。他们受不了，直接就倒闭了。以是，这种功效现实上在危险这个行业。 AI财经社：那此刻曲库有几多首歌？我看到通告表现10万多首？ 周亚平：15万阁下。我们的会员根基上涵盖了整个唱片市场上全部的主流。好比说，华纳、举世、索尼、滚石，尚有周杰伦他们公司。滚石根基涵盖80年90年月的全部脱销歌，什么张学友、周华健等的歌，都是我们在打点。 以是说，这个6000多首，自己对曲库的影响并不大。 AI财经社：被删除的名单，根基上是英皇娱乐、中国好声音123等的那些版本？ 周亚平：是。他们还没有跟我们相助。由于他们这么做，得到的钱也许比我们分的要多。经商必定是，从哪个渠道拿钱多去那边。 可是这样的话，我们再转头说此刻法院的讯断关于民事抵偿这个题目。组成民事抵偿这个有四个要件：侵权究竟、侵害效果、因果相关、主观过失。第四个最重要，有第四个就赔钱，没第四个就不赔钱。就是说，我的侵权究竟是不是存心？是不是有主观过失？怎样界定这个主观存心呢？法令对这个主观过失有一个牢靠的评判尺度。 对KTV行使者来说，他的主观过失这块，该怎么来判定呢？找音集协来办理。著作权的集团打点制度的计划，就是为了利便他们。要否则，他们的一家一家去找著作人，基础就不行能，那是不行能的。由于他们找不到那么多人，以是我就找你一家。 他们一年给我交钱，也就相等于颠末版权方赞成。可是呢，协会给KTV策划者的授权不包罗6000多首。我没权力，纵然你给我这个钱了，权力人照样可以告你。那我们无能为力。 可是，我们可以禁锢，可以关照他们删掉。 那我怎么收费？国度版权局有收费尺度。好比说从几元到12元，最高到12元。由于各地域的经济成长程度纷歧样，一线都市和边远小城必定纷歧样。
全部KTV都要交版权费 AI财经社：我看到收费尺度的通告，在8元、10元、11元阁下彷徨。北京和上海是11元。那我们来假设，北京一家有着30个包房的KTV，一年用度要交几多？ 周亚平：那咱们这样来算，就适才您给我说的数字。北京或许是每间包房6元到8元。说真话，最高12元，但根基上没有收到12元，最高也就到8元。 AI财经社：凭证8元一天的话，一天也就是240元，一年就是8万多？ 周亚平：我们一样平常最多收六元。凭证三十个包房，一天180元，然后一年365天，一共65700元。 这个场合一年给协会交65700元，这样承担也不会太重。一家收6万，1万家就6亿了。然后，这6亿再分给那些授权给我的权力人。以是，协会的浸染代价就表此刻这里。假如没有协会组织的话，版权人收费也贫困。乃至你去收费，人家也不给你，还把你打出来。 另一方面，对付卡拉OK策划者来说，也是没磋商的，要么，你就别用我对象。若是说我是卖苹果的，你到我这拉苹果到市肆里卖，你能不给我钱吗？这个原理是一样的，你此刻批量用这么多作品去红利，你不给钱能行吗？必定不行以。以是说，这长短常正常的。 AI财经社：也就是说，一方面是你们给他们提个醒，防备被权力人告状？ 周亚平：不仅是提示，照旧禁锢监视。 AI财经社：北京有几多家KTV？ 周亚平：应该是两千家阁下。 AI财经社：包罗那些迷你KTV吗？ 周亚平：不包罗。我说的是这个地面店。就好比说像钱柜、唐朝之类的。 AI财经社：那迷你KTV也收费吗？ 周亚平：对。迷你KTV也是有主人的，我们向他的公司收费，凭证他们的房间数目。你一天交5元钱，假设所有有5000个，一天得有25000元。 AI财经社：那我们在家里建的卡拉OK也要收费吗？ 周亚平：这些向装备出产者收费。协会是2008年创立的，以是我们这十年走过来，也是很不轻易的，从无到有。 AI财经社：我适才在门口看到一个小期刊，上边写了协会2017年又有许多新会员插手。收入合计有两个亿，增添16%。可分派收入有1.6亿多。 周亚平：这不是我们的，这是中国音乐著作权协会，我们是中国音像著作权协会。国度关于音乐行业的著作权打点，就我们两家，但我们两家有区别。音乐助权协会打点音乐作品，我们是打点音乐电视作品和灌音成品。 中国音乐著作权协会也委托我们代表音乐电视及音乐作品权力人向KTV行业收取著作权力用费。也就是说，我们这个收费，两家要分的。 AI财经社：你们是在差异的省份有差异的分协吗？照旧说，世界同一打点？ 周亚平：原本我们是有一个代收费的公司来相助。我们给他授权，他帮我们收。它在世界成立分公司收费。但我们竣事与他们的相助。 AI财经社：为什么本日你们扫除和天合公司相助？ 周亚平：对。他们向我们屏障了他们详细的收费信息，这样的话，我们把握不了它收费的环境，我们也把握不了它详细策划的市场信息。然后他在这里就侵害了会员的好处，侵害了权利人的好处。 我们认为市场还长短常大的。天合的收费存在很大的裂痕。我们认为，他们现实上收了不但这么些钱。 AI财经社：你们和天合相助多久？ 周亚平：十年了。 AI财经社：它最大的题目是什么？ 周亚平：它最大题目是不给你结账，这钱不给你。这钱不是我们的钱，是版权人的钱。我得跟版权人分钱，你不给我怎么给本人分钱？这是不是侵害了全部版权方的好处？ AI财经社：你们详细什么时辰发明白这个公司有题目？ 周亚平：发明良久了。一向都存眷着。说句真话，本日把这个工作彻底地果真化，彻底地办理。这叫迟来的公理，早就应该让他们出局了。
（音乐著作协会，非音集协） “赚钱才是硬原理” AI财经社：这么多KTV，个中有漏网的吗 周亚平：虽然有，必定有丧家之犬。不可是有，而是有大量的丧家之犬。但这就是我们的事变，抓丧家之犬。 AI财经社：丧家之犬比例到底几多？好比你适才说，北京有2000多家KTV，那丧家之犬有几多？ 周亚平：抓不外来也要抓，能抓几多抓几多。好比北京，我认为漏网的得有一半阁下。放到世界，丧家之犬得是一多数。 AI财经社：那世界范畴内，有几多家KTV？漏网的得有几多家？ 周亚平：世界范畴内，或许有8万多家。尚有六、七万漏网的。以是说，我们任重道远。别人偷我们对象，我们就得把钱都拿过来。这样版权方就有钱分了，就都兴奋了。 赚钱才是硬原理。给各人赚钱，分钱就多了。 （编辑：湖南网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
