从特斯拉回应，看拼多多百亿补贴的命门

经济学中有个名词叫"帕累托优化"，是指在资源分派中，不侵害他人福利而进一步改进本身的福利。显然，拼多多未经授权就私自津贴有悖于"帕累托优化"原则，价值津贴反而成为了一种"价值扰动"，粉碎了原有的市场价值系统。

在渠道贩卖上，品牌商是严酷实施最低价值管控的，低于厂商的规订价位，对其他渠道的售卖无疑是不公正的，一方面，加剧了厂商的渠道打点本钱，另一方面订价过低折损品牌代价，反而得不偿失。

百亿津贴题目背后的"社会增量博弈"与"市场零和博弈"

津贴的背后现实上是伟大的经济学题目。

从本质上来讲，价值是由供需相关抉择的，价值的动态变革也应跟着供需相关动态变革而调解。津贴现实上是对价值与供需均衡的过问和粉碎。

互联网规模一向信仰的红利模式都是交错价值津贴，普通点即为羊毛出在猪身上让狗买单。

然而，免费的对象是最贵的，由于你不知道要支付什么价钱。

看视频、资讯不收费，价钱是你得看告白，平台考核有底线还好，像315刚曝光的趣头条违法告白，对信息甄别手段不强的人，也许会被骗受骗。

其次，在利基驱动下平台自己生态恶化，也是一个题目。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!