加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 湖南网 (https://www.hunanwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长百科 > 正文

指责讯飞“造假”当事人:讯飞没有主动造假 但营销公关题目较大

发布时间:2018-09-27 18:05:25 所属栏目:站长百科 来源:腾讯科技
导读:导语:指责科大讯飞“AI同传造假”的当事人通过知乎发文谈起此事,暗示营销公关存在题目导致各方误会。 9月25日,指责科大讯飞“AI同传造假”的当事人通过知乎发文称,“讯飞没有主动造假的举动,可是讯飞的营销和公关存在较量大的题目,客观上放任了媒体

自己我写前一篇文章的时辰,思量得也异常简朴,就是感受受到了不公的报酬,要将本身的经验写出来。并且其时几多情感也较量感动,有些语言较量剧烈。功效其后天然也被解读了,尚有人说我是“带着使命来的”。之后工作影响越来越大,各个媒体,乃至外媒都开始报道以及引用我的文章。不只云云,业内的伴侣们也开始在我身上请托许多祈望,但愿维护公道的权力和诉求。这时我才意识到,发声必然要审慎,纵然我描写了工作的颠末,但几句不审慎的话照旧会引起贫困。于是我抉择不再评述回覆(看都不看了,省得心烦),也拒绝了全部媒体的采访哀求。这里照旧再说一遍,我从未委托任何人取代我发声,我本身说的也仅仅代表我本身,我也没有权利代表同传行业,我只能从本身的角度去凝听,并得出本身的结论。但这次我认为最有代价的照旧末了的接头。澄清变乱表明误会都只是对已往的总结,要害照旧在于变乱可否对将来有起劲的影响。假如这次变乱真的能成立事先雷同机制,掩护好译员的权力,类型化常识产权的行使,而且能让各人理性对待AI技能,不要不理性地拔高或贬低,那我认为这次变乱就不是一次闹剧,而是一次真正发生代价的变乱。

这次应该照旧会不看评述不回覆。

(编辑:湖南网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读