加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 湖南网 (https://www.hunanwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营 > 正文

FTC诉高通守候讯断,这位法官将改变手机行业?

发布时间:2019-01-31 17:07:16 所属栏目:运营 来源:网易科技报道
导读:(原问题:FTC, Qualcomm give closing arguments in trial over mobile chip licenses) 网易科技讯 1月31日动静,据海外媒体报道,美国联邦商业委员会(FTC)此前指控高通把持移动芯片市场,侵害竞争敌手的好处,并导致手机价值高企不下。1月4日起两边开始

(原问题:FTC, Qualcomm give closing arguments in trial over mobile chip licenses)

FTC诉高通守候讯断,这位法官将改变手机行业?

网易科技讯 1月31日动静,据海外媒体报道,美国联邦商业委员会(FTC)此前指控高通把持移动芯片市场,侵害竞争敌手的好处,并导致手机价值高企不下。1月4日起两边开始对簿公堂。而内地时刻本周二,双偏向法庭提交了长达一小时的了案陈词。

美国联邦商业委员会要想打赢这场讼事,就必要证明高通拥有把持职位,并操作市场影响力与手机制造商会谈,以得到高额专利行使费。美国联邦商业委员会还必需证明高通的举动危险了竞争敌手。

美国联邦商业委员会状师杰尼芙·米莉西(Jennifer Milici)周二下战书起首详述了高通是怎样操作其在3G和4G芯片市场的影响力,迫使苹果等手机制造商以过高专利费签署授权协议的。她说,假如不阻止高通,它将在5G市场做同样的工作。

米莉西称,高通“在调制解调器芯片市场通过把持职位,而不是简朴凭自身上风举办竞争”,其配置了“路障”,危险了竞争敌手。“毫无疑问,这种举动正在举办。”

来自状师事宜所Keker,Van Nest & Peters的高通状师罗伯特·冯纳斯特(Robert Van Nest)在了案陈词中称,此案中联邦商业委员会未能推行其举证责任,而高通是“通过卓越创新和更好产物"赢得了营业。

冯纳斯特说:“单单高额行使费并不是投诉的依据。”“他们必需展示对竞争的危害。”但他暗示,这种危险尚未产生:英特尔此刻为苹果iPhone提供全部调制解调器芯片,联发科是环球第二大无线芯片制造商,三星和华为等智妙手机制造商也开拓属于本身的调制解调器芯片。

“假如说诉讼本质是确定高通到底是通过创新技能,照旧通过授权实践来维持其市园职位,那大可以松手了,”冯纳斯特称。联邦商业委员会还没有“证明任何有关容许证的做法对这项技能前进有影响。”

这场诉讼显现了科技行业智妙手机这一最重要营业的内部运作,展示了供给商怎样争夺主导职位和利润。

法官高兰惠(Lucy Koh)此刻将抉择诉讼功效。她在庭审早些时辰指出,她也许不会像往常那样敏捷做出抉择,由于她有许多证据、证词和判例法要思量。不外,美国联邦商业委员会周二要求拟定也许的裁决时刻表,由于其余将在2月中旬再次面对当局关门的状况。

高兰惠暗示,她不知道这必要多长时刻。“我一样平常都很快,” 高兰惠说。“(但)这种量级的案件裁决将比其他耗时更长”。

高通暗示,美国联邦商业委员会的诉讼是基于“有缺陷的法令理论”。它还说,客户选择它的芯片是由于它们是最好的,并且它从未遏制向客户提供芯片。

高通执行副总裁兼总法令参谋丹·罗森博格(Don Rosenberg)在周二的了案陈词后颁发声明称,“美国联邦商业委员会在此案中尚未推行举证责任。”“全部提交给法庭的真实证据都表白,高通多年的研发和创新促进了竞争以及整个移动经济的增添,使环球斲丧者受益。我们的专利授权费率早在我们拥有芯片营业之前就已经设定,并一次又一次地被实践所检讨,公正而精确地反应了我们专利组合的代价。高通的技能一向是一个繁荣、有竞争力行业的基本。”(晗冰)

(编辑:湖南网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读