国内首例！云服务器侵权案二审改判，阿里云不承担法律责任

6月20日，首例云处事器常识产权侵权案件二审改判，北京常识产权法院驳回一审原告的全部诉讼哀求，阿里云公司不包袱法令责任。

这次诉讼源自一路游戏侵权案。2015年，乐动卓越公司发明一款加害自身常识产权的盗版游戏。该游戏运行在阿里云上，在向阿里云投诉无果后，遂于2015年11月向北京市石景山区人民法院告状，哀求判令阿里云断开链接、遏制处事，向其提供数据库信息，并抵偿经济丧失。一审认定阿里云应包袱侵权责任，抵偿26万余元。

该案是海内首例云处事器提供商责任认定题目的案件。

一审判断激发轩然大波。法令界高度存眷云处事商该当包袱何种责任；用户数据与隐私的安详则成为全民存眷的核心：凭证一审判断，云处事商在接到投诉后该当检察用户数据，将给数以百万级的用户的数据安详、贸易奥秘、用户隐私带来挑衅。

在此配景下，阿里云公司暗示：“作为云处事器提供商，既没有任何权力去查察用户的信息内容，也没有任何来由去挪用用户的数据。只有收到司法部分的正式裁决和关照，阿里云公司才会依照法令要求共同司法部分帮忙观测。”

二审中，环绕两边争议核心，北京知产法院从本案的法令合用、及格关照的判定尺度、云处事器提供者该当采纳何种须要法子、阿里云公司是否组成配合侵权及应否包袱民事责任等方面做出全面回应。

关于云处事器该当采纳何种须要法子的题目，法院以为，按照阿里云公司提供的涉案云处事器租赁处事的性子，简朴将“删除、屏障可能断开链接”作为阿里云公司应采纳的须要法子和免责事由，与行业现实环境不符。鉴于信息处奇迹务范例差异，以及权力人主张权力内容差异，阿里云公司仅按照权力人关照即采纳效果最严肃的“关停处事器”或“强行删除处事器内所稀有据”法子有也许给云计较行业以致整个互联网行业带来严峻的影响，并不恰当，不切合盛大、公道之原则。

法院也以为，从我国云计较行业的成长阶段来看，若对云计较处事提供者在侵权规模的须要法子和免责前提的要求过于苛刻，势必会鼓励其将大量资源投入法令风险的防御，增进运营本钱，给行业成长带来庞大的负面影响。动辄要求云计较处事提供者删除用户数据或封锁处事器，也会严峻影响用户对其正常策划和数据安详的信念，影响行颐魅整体成长。

至此，历时两年，北京知产法院最终确定阿里云公司不包袱当何法令责任。该案不只为海内首例云计较处事责任案定纷止争，也为将来云计较行业成长建立了明晰的法令法则，具有重大代价。

相干阅读：

傲基+优刻得：云计较教育“新国货”组团出海  

UCloud优刻得企业级专有云UCloudStack通过银河麒麟兼容性互认证  

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!