任正非：我们以为美国的最终目标是要没落华为公司

Nathan VanderKlippe：息争协议意味着要认可有罪，然后会举办一些布置，也许是罚款，也也许是其他的，但也许不消坐牢。以是，您筹备好走这条路了吗？

任正非：这要基于究竟，什么题目都要有证据。基于究竟的话，是可以会谈的。

Nathan VanderKlippe：我知道华为在美国礼聘了状师。为什么不让他们切磋一下这个方案？是不是可以让状师去和美国检方谈谈这个方案呢？

任正非：状师在法庭与检方打讼事，就是会谈，谈谁对谁错。起首纽约东区法院要发布证据，我们按照证据在法庭上谈。状师与检方在法庭上的辩说，是一个声音较量大的会谈；各人先把究竟搞清晰了，搞清晰后，可所以声音小一点的会谈，暗暗谈，谈一些互换前提。都是会谈。

Nathan VanderKlippe：华为此刻正处于在法庭上谈的阶段。您认为什么时辰会转向声音小一点的谈？什么时辰你们会就告竣某种息争协议睁开详细的接头？

任正非：假如美国当局找不到证据，它没有什么来由、声音小一点的时辰，我们的声音也可以小一点。当时我们就不在法庭上会谈，可以到咖啡厅会谈，假如声音太大，影响周边客人，声音就会天然小了。当时就会接头“你多喝一杯，照旧我多喝一杯”的抵偿题目。假如美国错了，还要抵偿我们的名望丧失。

Nathan VanderKlippe：公正地说，美国已经给出了大量证据，个中有些证据是关于孟密斯的，可能说是关于孟密斯和几家银行之间的往来的。凭证美国检方的说法，她对华为与Skycom之间的相关做了不实告诉。是您指示她这么做的吗？

任正非：美国当局假如要出示证据，应该是通过法庭出示，但今朝为止我们还没有看到，纽约东区法院要尽快拿出证据来。

Nathan VanderKlippe：但美方已经发布了书面证词，还果真了孟密斯告诉时的PPT副本。这就是通过法令渠道披露的证据，并且证据表白，正如美方所说，她对华为与Skycom的相关做了不实告诉。她这么做是不是您指示的？

任正非：我没有指示过，但我以为，纽约东区法院要尽快开示证据，尽快开庭。

Nathan VanderKlippe：为什么Skycom之前显着一向是华为的子公司，而华为在描写与Skycom的相关时却说Skycom已从华为剥离出去？

任正非：这个题目照旧留在法庭讯断。

9、Nathan VanderKlippe：加拿大今朝正在举办5G政策的接头。关于加拿大的5G审阅，华为公司可能您小我私人和加拿大当局官员之间是否有过打仗？

任正非：没有。由于拥有5G装备不可是华为一家，尚有爱立信。加拿大当局是否回收5G是一件事，选择用爱立信照旧华为是第二件事，由加拿大当局抉择。假如抉择给我们做5G，我们就做好；抉择不给我们做5G，我们在加拿大的投资也不会变革。我们还要继承投资加拿大，不改变。

Nathan VanderKlippe：加拿大当局运营着一个用来测试数字产物收集安详的中心，与2010年开始在英国运营的收集安详认证中心很是相同。加拿大这此中心之前也测试过华为的4G装备，这此中心有没有开始测试华为的5G装备？

任正非：今朝还没有在加拿大设立收集安详测试中心的规划，但加拿大和英国事友邦，可以到英国去测试。

10、Nathan VanderKlippe：9月，您提出可以向其他国度容许5G技能。上个月初，您暗示到今朝为止，还没有美国电信公司暗示感乐趣，叨教这个工作有无最新盼望？华为提出5G许然则当真的吗？你们有没有成立一个数据室让其他公司看看详细的容许内容？华为有没有对5G技能容许举办订价？

任正非：第一，今朝还没有美国公司向我们提出要得到容许。第二，我们的许然则全方位的，没有限定。这是一个很是大的决定题目，美国公司必要花很长时刻思索，这是可以领略的。

Nathan VanderKlippe：5G容许订价几多？或许本钱是几多？

任正非：这是很难决定的工作，声名它的数字很大。假如数字小，美国公司早就决定了。

11、Nathan VanderKlippe：回到之前有关息争协议的题目，您以为签署息争协议是不是让加拿大开释孟晚舟的要领之一？

任正非：不是，由于孟晚舟自己没有犯法，就应该被开释。我们与美国的讼事，起主要在法庭上搞清晰谁对谁错，没有搞清晰之前就任意认罪塞一笔钱？作罚款，这是法令贿赂。不能对美国当局贿赂，要在法庭上说清晰到底有什么题目，拿出来发布在全天下的眼前，才可以在咖啡厅喝咖啡，然后确定“你多喝两杯、我多喝两杯”的题目。可是证据没有搞清晰之前，我不会任意妥协的。

Nathan VanderKlippe：听起来您好像对息争协议并不是很感乐趣？

任正非：起主要搞清晰谁对谁错，我们才气去接头息争。

12、Nathan VanderKlippe：我想再问一个法令相干的题目。华为由于一项有关美国农村地域运营商的抉择规划告状FCC（美国联邦通讯委员会）。这个动静属实吗？华为今朝有没有规划在美国提倡其他法令诉讼？既然华为在美国险些没有什么营业，为什么还要提倡诉讼？这好像并不会给你们带来太大的收益。

任正非：是的，我们将告状美国FCC。由于这是美国宪法赋予我们的权力，我们有权力给美国人民提供处事；美国运营商买不买我们的装备，是美国运营商的权力。我们在守护美国宪法赋予我们可以处事美国人民的权力。

Nathan VanderKlippe：将来华为会针对美国提起更多诉讼吗？据我所知，这已经是第六桩了。

任正非：也许会多一些吧，要看我们的状师资源是否忙得过来。