商用数据库之死：Oracle 面对逆境

我们估量到 2021 年，年产值 296 亿美元的贸易数据库市场会紧缩 20% 至 30%，以为 Oracle 无法让收入来历足够快地实现转型（从传统的贸易数据库转向基于云的订购产物），以抵消这个市场下滑的颓势，这个市场是 Oracle 收入的一大传统焦点。

这二十年来，贸易数据库市场如故是 IT 行业最不变、最具黏性的规模之一，Oracle、IBM 和微软三家厂商朋分了 80% 的份额。然而，我们以为这个规模阑珊的速率和幅度也许会让很多投资者大吃一惊。

已经影响数据库市场的通货缩短压力方才开始浮现，包罗：

• 迁徙到软件即处事（SaaS），大大都产物行使免费开源数据库；
• 交际媒体、物联网和非布局化/半布局化数据等行使场所迎来更快速的增添，这些行使场所不得当 SQL 尺度，而数据库寡头们恰好有赖于这项尺度；
• 浩瀚的免费开放源代码选项日益不变、成果日益强盛，个中大大都选项是“Not Only SQL”（NoSQL），因此极其得当上述行使场所；以及
• 因为摩尔定律带来了处理赏罚器、内存、固态存储和收集吞吐量等方面的改造，NoSQL 数据库继承得到非常明显的甜头――这些改造晋升了同时快速处理赏罚 NoSQL 行使场所和 SQL 行使场所的手段，并逐渐使纯 SQL 数据库沦为边沿化，正如纯 SQL 数据库在 80 年月末和 90 年月使基于大型机的数据库沦为边沿化。）

来自数据库软件的收入占 Oracle 2016 财年总收入的约 36%，占其业务利润的约 55%。

留意：数据库软件和内部陈设型应用软件包罗容许证收入和维护收入。

该公司估量的数据库收入降落是明摆着的，另外其内部陈设型应用软件的收入也在降落，这块收入占 2016 财年总收入的约 25%，占业务利润的约 39%。

微软和 IBM 将只是略微受到危险，由于数据库软件只占每家厂商总收入的戋戋5% 阁下。

假如不采纳起劲的动作来大幅进步非数据库收入，我们以为 Oracle 无法足够快地抵消贸易数据库收入即将降落的颓势，以保持其今朝的市值。

详细来说，我们以为 Oracle 必要实施更激进、更快速的组织转型和文化转型，酿成一家“云优先”的企业，鼓励贩卖步队和客户向云起劲迈进。该公司还必要整合各类自家开拓和收购而来的云/ SaaS 产物，整合到单个平台，以便未来得到策划杠杆效应。将来几年，这些项目会在几个方面带来疾苦，尤其是财政方面。为了部门抵消疾苦，Oracle 应该剥离剩余的硬件及其他非焦点营业。

主题声名

对付那些对技能穷究更有乐趣的人来说，下面从汗青的角度更深入地表明白五个彼此关联的趋势，这些趋势愈演愈烈，将配合导致贸易数据库市场到 2021 年紧缩 20% 至 30%。

企业继承迁徙到 SaaS/云

除了几款成立在 Oracle 数据库基本上的初期 SaaS 产物（即 Salesforce.com、NetSuite 和 Oracle 自己）外，很难找到行使任何贸易数据库的 SaaS 提供商。对付 2005 年往后开办的公司而言，这个数字险些为零。

现在绝大大都的 SaaS 提供商行使开源数据库，可能像 SaaS 人力成本打点（HCM）提供商 Workday 那样，开拓本身的数据库。很多用户之前行使内部陈设型企业应用软件，包罗五个焦点客户端/处事器应用软件种别中的一个：ERP（企业资源筹划）、CRM（客户相关打点）、HCM（人力成本打点）、SCM（供给链打点）和 BI（贸易智能）应用软件，改用 SaaS 模式后，消除了贸易数据库席位（seat），因而消除了本来带来的维护/支持收入和将来进级收入。连改用 Salesforce.com 的企业席位给 Oracle 缔造的收入也将比当初陈设在企业内部情形时傲用多。

因此，我们以为企业迁徙到 SaaS/云对贸易数据库收入而言长短常倒霉的趋势。另外，我们仍处在从客户端/处事器到 SaaS/云的早期阶段。据差异的研究公司声称，这种迁徙只完成了 10% 至 25%，只是方才开始影响更重要的要害使命应用软件（好比 ERP），它们更有也许在更高端的 SQL 数据库（包罗 Oracle 和 IBM 的那些数据库以及微软的一小部门数据库）上运行。　

贸易 SQL 数据库不是很得当处理赏罚最有吸引力的新兴行使场景

SQL 在 1987 年成为尺度后，20 年来它在界说怎样组织、搜刮和排序数据方面的职位无可撼动。然而，到 2000 年年中，各大科技公司在处理赏罚数据的绝对数目和差异布局方面开始碰着了 SQL 数据库存在的限定，它们想凭证必要来保存、赏识、说明数据，并将数据提供应用户/客户。

亚马逊、谷歌、LinkedIn 和 Facebook 各自通过开拓和实验本身的数据库软件――这种数据库软件冲破了 SQL 尺度的制约，办理了本身的扩展题目。

另外，不久后每家公司都宣布了开源版本的数据库。因此，2008 年和 2009 年它们开拓出了浩瀚新的开源数据库，导致了《下一代数据库》的作者盖伊·哈里逊（Guy Harrison）所说的“某种寒武纪大爆炸”征象。因为纷纷阔别 SQL，这些数据库都属于“NoSQL”这类数据库――尽量大大都数据库互相大不沟通，就像它们跟 SQL 大不沟通那样。

鉴于数据的数目和种类迅猛增添――这归因于更富厚的交际媒体内容、更多的交际媒体用户以及自动获取的物联网数据激剧增多，其它鉴于企业日益盼愿说明获取的数据，我们以为，得当 NoSQL 的行使场所其数目很快就会远远高出得当 SQL 的行使场所。

这些新型行使场所的鼓起将敦促大企业更多地回收开源 NoSQL 办理方案，功效贸易 SQL 数据库成了捐躯品。

NoSQL 数据库和读时模式（Schema-on-Read）要领遵循摩尔定律

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!