乱花渐欲迷人眼：浅谈关于漫衍式存储的五大“谎话”

要说近几年存储这条街最靓的仔，莫过于漫衍式存储了。

自降生以来，漫衍式存储就被视为存储的将来，被万众等候。然而漫衍式存储起步于寒门，最早应用于互联网日记、企业备份归档、开拓测试等场景，追求极致本钱，机能和靠得住性却不敢阿谀。但它还算争气，依附多年的打怪练级，越来越多地开始承载自动驾驶研发、超高清编辑、运营商5G收集云等企业的要害营业，走上酿成高富帅、赢取白富美的阶梯。

正所谓人红长短多，存储规模也是一样，坊间一向传播着关于漫衍式存储的各类蜚语虚名。功德的笔者本日就来探寻一番，揭开谎话背后的实情。

谎话一：漫衍式存储就是软件+处事器

目测漫衍式存储规模有两个派系，一派是SDS(软件界说存储)，一派是软硬一体。前者以vSAN、Ceph为代表，以软件厂商为主在推广。漫衍式存储软件+通用处事器组合，打着重界说存储市场的旗子，颇有“有达官朱紫宁有种乎”的气魄;另一派是老牌存储玩家的产物，他们以软硬一体为主，如Isilon、HCP等。

楚河汉界已然形成，将来谁主沉浮?

谁主沉浮很难判定，不外我们不妨从财富动态窥见一斑。固然用过的客户都诟病漫衍式存储软件+处事器的方法存在各类兼容性、靠得住性、可维护性的题目，但笔者以为SDS这种模式会恒久存在，尤其是在传统的低端规模，如备份归档、开拓测试情形。而越往高端走，软硬一体越是占有主流。业界主流厂商也在一连推出软硬一体的产物：

海外，DELL&EMC的PowerScale(Isilon)、DDN的EXAScaler等产物;海内XSKY、海潮等Ceph系开源厂商也推出了软硬件一体产物如XScaler Express。尤其风趣的是XSKY，这然则海内Ceph系软件界说存储的旗子啊，你品，你细品。

另一方面，笔者也留意到近些年运营商开展了大局限的漫衍式存储集采，有文件的有块的。以中国移动2019~2020年漫衍式块存储集采为例，3个标段中2个为软硬一体采购，占比高出了90%;电信团体2020年集采也放弃了漫衍式存储纯软件采购，初次全面转向软硬一体。从这个角度看，用户在实行了多种采购模式之后，也开始慢慢转变到软硬一体的阶梯上来，尤其是大型用户。

#实情#：漫衍式存储降生初期首要是纯软形态，近十年来，跟着漫衍式存储慢慢进入企业市场，软硬一体的形成已经成为主流。

谎话二：漫衍式存储就是低代价存储

如文章开头讲到的，漫衍式存储早期首要用于互联网日记、企业备份归档、开拓测试等场景，这些场景无疑是低代价场景，本钱是第一诉求乃至独一诉求。

然此一时彼一时，士别三日也当另眼相看。

起首是漫衍式存储产物手段已今是昨非，逐渐具备了承载企业高代价营业的要害手段，譬喻毫秒级时延、TB/s级带宽、双活/3DC营业级容灾、端到端DIF等，无论是布局化数据还长短布局化数据的承载，成果完整性的最大短板早已补齐。

其次，漫衍式存储已走入浩瀚高代价要害营业，如运营商BOM营业、金融渠道类营业以及超算、油藏探测HPC等高代价营业，通过大局限应用实践来检讨成色。(小道动静，某些高代价场景全闪出货价到达1000美金/TB以上啦)

看完当下还要看看将来，笔者以为将来高代价的非布局化数据场景，漫衍式存储的国界还会一连扩展。如自动驾驶实习、4K/8K超高清、5G日记留存等场景，对多协议会见、极致带宽、扩展性诉求凶猛，漫衍式存储已然成为这些将来营业的首选架构。

#实情#：漫衍式存储早期首要用在备份归档等低代价、强本钱诉求的场景，现在跟着企业级手段的晋升，漫衍式存储也慢慢成为企业出产体系的承载平台，尤其是面向海量非布局数据场景，全面支撑文件资源池和HPC等高代价场景。

谎话三：开源架构是漫衍式存储的将来

笔者对开源从来是持开放、支持的立场，正是由于开源的存在，IT财富才气有本日的缤纷色彩;也正是由于开源，存储这个高峻上的产物，才走进了更多的通俗黎民家。

但假如说存储的将来在开源，我不敢苟同。

开源漫衍式存储软件的呈现，必然水平上低落了存储的门槛，小公司可快速包装出存储产物，发动处事器贩卖。但产物同质化题目是全部开源不得不面对的题目，因为架构限定，很难在不动架构的环境下，真正做出差别化竞争力。互联网类公司、部门科研机构，以及有技能情结和富裕资金投入的客户也许选择开源，而对付金融、电信运营商、大企业商用HPC、当局等对靠得住性、机能、安详合规有要求的企业，开源从来不是第一选择，由于数据太重要了。(传闻，海内某知名银行曾经投入500人基于开源软件搭建漫衍式存储，投入庞大且无法达银行营业对机能、靠得住性、易运维诉求，最终于2年后放弃。)

也有以为开源更自主可控的。笔者以为开源给了用户必然的自主权，但和自主可控是两个观念。据SNYK 2019 年开源安详状况陈诉声名，开源软件裂痕在两年时刻内增进了88%，开源风险的办理强依靠于社区版本宣布，不能实时规避。同时，近两年国际形势的大变革，给开放著称的开源蒙上了一层阴影。

另外，业界TOP主流漫衍式存储产物均是闭源架构，如PowerScale(Isilon)、Spectrum Scale、Nutanix、OceanStor Pacific、VSAN、HCP，翻看了一下三个月前宣布的IDC市场份额陈诉，TOP5漫衍式存储厂商中，基于开源二次开拓的厂商份额仅占18%。

#实情#：开源只是部门厂商的贸易选择，漫衍式存储财富的主流还长短开源，而且开源并不代表越发自主可控。

谎话四：漫衍式存储可全面代替企业外置存储

这是一个在存储规模争论最大的题目。

正所谓长江后浪推前浪，漫衍式存储快速增添是不行否定的，这从各大厂商的业绩陈诉和说明师陈诉就能看出来，但想要把企业外置存储这个前浪拍死在沙岸上照旧步子迈太大，不实际。

企业外置存储在相等长的一段时刻内，如故是主流。它首要面向企业传统应用如ERP/CRM/HIS等，数据量不大但对靠得住性、机能有极致要求，如银行Core-Banking，从靠得住性、生态层面，漫衍式存储都不是最佳选择。漫衍式存储首要面向海量数据、新兴营业场景，如HPC/EDA、大数据，这类场景以二进制文件、视频、图片等非布局化数据为主，数据量极大。以是从场景来看，二者场景是有明晰区隔的，按场景并存是最好的选择。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!