【干货】工业4.0的五十个术语点评

点评：家产4.0的重要内在之一，首要是对工场的界线提出疑问和挑衅。德国家产4.0打算中说起的三个集成（横向集成、端到端集成和纵向集成），其本意就是要实现工场界线的打破，乃至打破出产车间的挑衅。纵向集成首要基于打点域和出产现场团结，这样可以大大提跨越产的服从和柔性，更多基于内部工场资源的整合；而横向集成则是超过了供给商的界线举办融合，形成了新的代价系统。在这一点上，跟波音打造供给商代价链的GCE（环球协怜悯形）同等，但波音已经在十年的实践中实现了这一代价的追求；端到端集成必要超过出产资料供给商和贩卖收集的界线，乃至直接进入到斲丧者环节，用户可以得到更好的体验和处事。这是以用户需求驱动单位出产线（乃至单位呆板）的庞大挑衅，是对呼声甚嚣的C2B（用户订单定制）的回应。这对制造以工场为焦点的系统并不多见。

18.TQC Total Quality Control 全进程质量节制

点评：自动化大局限的引入，进步质量不变性长短常重要的缘故起因。在家产4.0期间，靠着呆板人和智能终端的精准节制，TQC或将不再是成为棘手的题目。但中国制造业的当下，这却如故是焦点题目。唯德国事瞻的同胞们要留意了——这件事德国甩中国几条街。

19.MRO Maintenance,Repair&Operations M维护、R维修、O运行

点评：凡是是指在现实的出产进程不直接组成产物，只用于维护、维修、运行装备的物料和处事。MRO主动性运营和维护着实一向是夺目策划企业，率先从产物处事中红利的主阵地。这次在家产4.0那种捅破天的无所不包的系统下，从头以“大数据”的光环冲出江湖，各人会惊异的发明，这里是家产数据最轻易流出来的处所。马航370出事飞机的动员机，不测地成为MRO在线运维数据的热门案例。想想GE将来15年内将要向市场投放4万台动员机，哪里将是一片无垠的数据蓝海。

20.CE Concurrent Engineering 并行工程，亦称同步工程（Simultaneous Engineering）

DFM Design for Mngineering 面向制造的计划

DFA Design for Assembly 面向装配的计划

点评：并行工程师今朝国际上制造工程规模中重要的研究偏向，它是一种头脑和体系要领，以集成的、并行的方法，计划产物及其相干进程，包罗对制造进程、支持进程的计划，从而冲破涉及面与制造面，彼此疏散的排场。

21.Lean Manufacturing 精益制造

点评：它包括了即时相应（just-in-time，JIT）、零库存及火速制造的观念，同时也以镌汰错误为目标的六尺度差（Six Sigma）相互补足。精益制造首要专注在客户的增值项目上、镌汰出产的废弃物以及倡导不绝改造出产进程的要领。这是从丰田走向环球的明星观念和实践。丰田独具慧眼的发明，小批量出产完全也许比大批量出产的本钱更低。这对家产4.0的敦促，有着一脉相承的树模效应。

22.IPT Integrated Product Team 集成产物研发团队

点评：海外最风行的产物开拓模式，便于同一资源。

23.EDI Electric Data Interchange 电子数据互换

点评：曾经是最感动的观念；此刻听上去已经是过气的明星，但现实上它带来的无纸化商颐魅正在每时每刻地施展着庞大的浸染。

24.CM Configurationg Managemeng 构型打点

点评：飞机制造史上最为重要的数字化打点头脑。通过构型打点，伟大体系的贩卖、计划、制造、售后维护等都酿成了数据一体化的命题。波音。空客都以此一飞冲天。当国产ARJ的年产量跌跌撞撞不外15架的时辰，空客每3天可以制造一家A320的飞机。痛惜CM不被国人重视，国人最爱家产4.0。

25.BOM Bill of Materials 物料表，但不是简朴指物料清单，而是包括必然的母子布局相关

点评：BOM是制造颐魅真正的DNA，其打点程度才区分先辈制造业企业竞争力的焦点指标。痛惜的是，每个企业都纯熟应用它，但它的现实代价又被令人惊诧的忽视——大量的BOM表的畅通，根基是盘据式处理赏罚，陪伴着大量的手工处理赏罚，庞大的家产大数据财产藏在个中却滚动不了，仿佛金子镶嵌在砂岩石上。

26.SSPD Single Source of Product Data （逻辑相干的）单一数据源产物数据

点评：将被镶嵌在岩石里的数据黄金抠下来的独一本领。波音公司1997年提出的信息化观念，随后是十年的实践和敦促，使得波音从2D图纸文档，彻底走向给以模子驱动的数字化企业。今朝是波音和空客公司的焦点竞争力之一。

27.BD Big Data 家产4.0焦点题目是大数据的题目

点评：但中国制造业最头疼的题目是，数据被绑缚在差异的体系、软件、硬件、文档上，而无法解放。这是中国多年的二维图纸文化，重文档图纸不重模子造成的。没有人乐意做底层的数字化处理赏罚，这是“中国制造2025”的悖论，各人都以为题目出在高端设备制造上，着实根问题目之一在于家产基本的数字化表达和基于模子的驱动做的远远不足。

28.DT 大数据技能

点评：“从IT到DT”，这个对称而吸引眼球的观念，辅佐人们敏捷过渡到大数据期间。

29.EA：Enterprise Architecture企业系统架构，实体系统

点评：一种相同于蓝图的上层计划；这个E很轻易有误导浸染，听起来像是“公司”。这是顶层头脑模子化打点的最重要的根本之一。中国制造2025必要它。

30.AF Architecture Framework 实体系统框架，用来描写系统的顶层架构

点评：中国智能制造的家产顶层框架，必然应该从这里出发。但从上而下是不行能一挥而就的，由于必要照顾到差异的视角；而自下而上也不行能实现。但必然要一步步建树。这才是家产进级版本的依据。没

稀有字化模子和顶层系统架构的逐渐演化，评论家产版本，毫有时义，纯粹是笔墨游戏。没稀有字化，就没有家产版本。

31.TOGAF The Open Group Architecture Framework 一种开放的实体系统架

点评：这是EA的详细示意情势的一种。从美国国防部的信息打点技能框架演化而来，挣脱过于明明的军方配景。

32.RAMI4.0 Reference Architecture Model for Industrie4.0

这是ZVEI 在2015年3月CeBIT 展会上提出来的德国家产4.0的顶层系统框架

点评：德国人并不善于顶层系统框架，体系工程视角也是其弱项，但从家产4.0开始，德国制造业高层显然已经思量到这个题目。有了这个参考架构，才气真正称得上德国家产4.0元年。

33.DoDAF DoD Architecture Framework 美国国防部（DoD:defense of Department)三军顶层系统框架

点评：在C4ISR的基本上，美国国防部拟定了DoDAF顶层系统机构，为美国的联相助战批示部、海陆空天等各军种、军备采购等六种作战营业偏向，提供了顶层的框架计划类型，从而使得军方无论在批示系统，设备数据互换。项目进度监控都有了无与伦比的模子驱下手段。美国人无疑是模子化的绝对先驱。DoDAF的引入与演化，在部队批示史上具有里程碑的意义，英国、北约、挪威、澳大利亚纷纷以此构建了本身的顶层批示系统。2015年2月兰德在《参考动静》上颁发的一篇文章，指出中国解放军的作战手段落伍的缘故起因上，不无散漫地指出“中国批示系统的落伍”是个中最为重要的缘故起因之一。假如用家产4.0做一个类比，美国、北约是在用数字模子和常识作战，而中国事在应用文档和沙盘作战。

34.IoT Internet of Things 物联网

点评：尺度紊乱，当下实践意义不明明但未能成大天气。很多人乃至与物流规模成熟的RFID相夹杂。

35.IoTS Internet of Things&Services 物与处事联网

点评：今朝盼望不大，物品、装备、呆板以及制造者，都没有走到这一步。在家产4.0的系统下，属于横向代价收集。

36.MiRA Mixed-Reality Application 殽杂实际

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!