律师：李国庆"夺走"公章的行为算"抢"吗

（原问题：李国庆“夺走”公章的举动算“抢”吗）

“当当事务”成了热点话题。

李国庆夺章“逼宫”、公布经受公司，当当方面报警，让“庆渝年”成了大型持续剧。4月27日，针对“抢公章”的说法，李国庆在伴侣圈发声，对此予以否定，暗示“本身是依法经受章印，何来抢”。

当当的公司股权争夺战如日中天，李国庆“抢公章”一事，又让公司打点权争夺战硝烟四起，整个变乱背后折射的法令争议，如统一堂活跃的全民法治课。

个中尤其值得存眷的是，国民私力接济时利用权力的界线毕竟在那边？李国庆公开“抢走”公司公章的举动，从法令上该怎样界说？

拿走公章或并不组成法令上的“抢”

我们不妨从两边的语言中，审慎探寻本案的焦点法令究竟。

俞渝一方对工作的颠末，是这样描写的：“李国庆带着4个穿黑衣的人，溘然冲入当当办公区，现场保安阻拦不及，李国庆下手抢走几十枚公章、财政章，留下本身事先写好的‘收条’，在公司前台张贴了《告当当网全体员工书》。”该内部信暗示，“当当网已经对李国庆的蛮横举动，采纳法令动作”。

今朝已知俞渝一方的“法令动作”包罗报警、果真声明公章作废等。

“带着4个穿黑衣的人”，很轻易引人遐想。不外法令评价首要照旧看举动示意，也即看这4个黑衣人毕竟做了什么。假如这4个黑衣人没有任何举动示意，那么纯真的穿戴妆扮尚不组成独立的评价要素。

“溘然冲入办公区”，应该是指李国庆等人进入办公区没有事先得到赞成。此处必要弄清的是，李国庆作为当当网的股东，进入当当网办公区是否必要事先得到某种赞成？假如李国庆没有违背办公楼的物业挂号或打点秩序，那么“冲入”未必就便是犯科侵入。

“现场保安阻拦不及”声名李国庆进入进程中并未与保安产生斗嘴，而且保安过后也没有继承阻拦。

“下手抢走”是案情要害中的要害。

对付俞渝一方来说，俞渝作为工商挂号的控股股东和执行董事，现实掌控着当当网的策划打点权，未经俞渝赞成拿走公司公章虽然属于“抢走”。不外，在法令层面怎样评价这一举动生怕并没有想象的那么简朴。

糊口说话中的“抢”和法令语境中的“抢”并不能简朴画等号。在法令上，李国庆拿走公司公章的举动是否行使了暴力、胁迫等犯科本领，是判定是否属于“抢”的要害。

综合李国庆和俞渝两边果真披露的信息，出格是团结媒体披露的现场监控视频，李国庆拿走公章的进程中好像并未遭遇“抵挡”。有人戏称，这是一场没有流血的“叛乱”。

法令上的“抢走”意味着，财物占据相关的改变，是通过强力、非僻静的方法实现的。这起变乱中，固然拿走公章违反俞渝一方的意志，但以后刻果真的信息看，李国庆一方的举动也许尚未到达“暴力、胁迫”的水平。出格是李国庆主动出示收条、张贴通告的举动，使其拿走公章具有某种水平上的僻静性和果真性。

姑且股东会决策是否有用成为变乱的要害

再看看李国庆一方是怎么描写整个工作颠末的。李国庆一方在《告当当网全体员工书》中宣称，公司已经召开姑且股东会，组建了董事会，免去了俞渝的执行董事、法定代表人和总司理身份，而且李国庆取而代之，成为公司董事长兼总司理。

此刻争议较大的是，这次姑且股东会的召集措施、表决措施和表决内容是否切合公司法和公司章程。假如姑且股东会决策正当有用，那么李国庆拿走公司公章属于正当经受，必定不涉及刑事犯法。但假如这次姑且股东会决策在法令上是无效的呢？

刑法上关于罪责的判定跟公司法层面关于效力的判定，并不是一回事，乃至偶然辰遵循着完全差异的逻辑。

即便俞渝过后通过新的股东会决策，颠覆了这次姑且股东会决策，可能通过司法途径反对了这次姑且股东会决策的效力，只要姑且股东会决策在情势上是真实的，那么李国庆拿走公司公章的举动在现行法令框架下，也险些不行能涉罪。

缘故起因是，公司内部股东表决是以现实持有的股权为依据，而非以工商挂号的股权为依据。按照婚姻法和既往判例，伉俪相关存续时代的工业属于伉俪配合工业，仳离时概略凭证一人一半的尺度举办支解。在此基本上，假如李国庆确实取得了其他小股东的支持，那么现实表决权过半是没有题目的。

在公司法层面，挂号在俞渝名下的股权对付李国庆只是一种等候权，可否提前转化为姑且股东会的表决权虽然是存在重大争议的。但在刑法层面，只要李国庆拿走公司公章的举动不是完全没有法令依据，就可以在极洪流平上阻却李国庆的刑事责任——即便这个法令依据存在争议乃至日后被确认无效。

由于“以犯科占据为目标”是掳掠等侵财类犯法的前概要件，姑且股东会决策、收条和通告等，显然辅佐李国庆解除了这一要件。

这么说明，并非是要全面必定某一方的做法，更不是帮谁站台。

法令不只掩护全部权，并且掩护占据权。抱负状态下，占据的改变也必要通过正当的方法，僻静的告竣。

但在实际中，私力接济每每是通过片面改变占据状态实现的。个中罪与非罪的要害，一是改变占据状态是否具有法令依据，二是改变占据状态是否回收了法令榨取的本领。

当当网曾经是一家公家公司，此刻私有化退市后还是一家知名度很高的公司。假如李国庆和俞渝继承水火不容地争夺公司节制权，那么宽大公司职工和斲丧者的好处都也许因此受损。因此站在平凡公家的角度，衷心但愿两边都拿出耐性和伶俐，尽快平息纷争，让公司从头驶入正轨。

□邓学平（知名状师）

编辑 陈静 校对 吴兴发

（编辑：湖南网）