评述：李国庆"脑洞大开"夺印，婚姻法乱入公司法

有人说要依《刑法》第280条定“偷盗、抢掠、歼灭国度构造的公函、证件、印章罪”，可是该罪的掩护工具是国度构造的印章，并不包罗企业的印章，而“伪造公司、企业印章罪” 所处罚的举动是伪造公司印章，并不包罗明火执仗地抢掠公司的印章。有状师在接管采访时以为，这40多枚公章自己的商品代价并不高，不必然可以或许到达抢掠罪、盗窃罪的备案价代价尺度。莫非这种大家都认为是严峻犯法的举动，只能用“全能”的挑战滋事罪来治罪吗？

中国公司内斗（乃至上市公司）产生暴力抢掠公章的事已经有许多，好比，上市公司雷士照明原董事长吴长江被夺职之后，就产生了暴力抢公章的闹剧。闹剧归闹剧，却没有获得刑法赏罚，这才会形成恶劣的“破窗效应”。

在几天前的4月23日，李国庆在本身的脱口秀节目里，报告了新东方早期的股权纠纷。他维妙维肖地说，昔时俞敏洪的老娘，拿着菜刀从江苏一起赶到北京的公司里来分红……

这次回味起来，李国庆在报告这段老娘拿菜刀的故事的时辰，也许溘然获得了灵感，想出了这一出：带着5名彪形大汉直接抢掠公司的公章，闹出低配版的《权利的游戏》可能“英宗夺门”的闹剧。

马基雅维利在《君主论》里说，“那些没有武装的先知都失败了，而那些有武装的先知都胜利了。”哪怕李国庆带的是5条壮汉，这些人也没有说到达叶问、黄飞鸿的战斗值。在董事长俞渝不在场的环境下，其时员工们显然没有凶猛地阻止李国庆的夺印。“靖难之役”时代，大明臣子词的心态就是：叔叔夺侄子的王位，横竖都是你们朱家的事，你们打完了关照我一下，我不掺和。当当的员工没有奋力一搏，守护公章，有没有存着留下后路的心思呢？——横竖都是你们伉俪俩的事，谁节制公司，我们也是打工的。

这件事虽然是闹剧，可是，假如最后抢公章的违法举动找不到吻合的刑法罪名惩戒，《婚姻法》的台词脚本可以任意乱入《公司法》，也没有一个明晰司法定性；带着大汉直接去“经受”公司，却逃过法令的重办，那么，这样的闹剧就让人笑不起来了。

连年来，中央持续宣布《关于完美产权掩护制度依法掩护产权的意见》等旨在掩护企业产权、让企业吃放心丸的红头文件，掩护产权必要宣示原则，更必要有贴地的、实时的掩护、惩戒机制，这才气停止李国庆式“脑洞大开”的夺印闹剧。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!