Zoom到底做错了什么？

这句话，不知道有几家企颐魅真正领略了。笔者在一家融资上百亿的海内医药研发公司看到的收集安详题目，比“无症状新冠患者”还让人毛骨悚然。在这个高度不确定的期间，独一可以或许确定的一件事就是：假如没有安详，其他随时也许归零，无论你曾经何等“火速”、“倾覆“、平地起高楼。

3.开源不是甩锅器，也不是挡箭牌和救命草。

焦头烂额的Zoom首创人使气说：“我做欠好就开源。” 开源，确实是不少科技企业率领的御用宝锅，每对面对安详和隐私方面的题目和(外洋)禁锢逆境，不是正视题目反省计策寻求正面打破，而是选择用开源来作挡箭牌，这个思绪是基于公共多年以来形成的一个错误知识：开源越发安详(假如非要加上两个字，就是致垣)。

2019年开源软件安详裂痕数目激增50%

数据来历：WhiteSource的2020年度开源软件安详观测陈诉

究竟上连年来开源的安详题目已经很是严厉，各类“手滑”、“后门”裂痕层出不穷，更是“供给链进攻”的重要方针。因此，那些品评Zoom的安详专家们发起行使的漫衍式、免费和开源的Zoom更换方案——Jitsi，这很也许是一个更大的坑，企业用户不要盲目入坑，抛开并不干净的安详题目(但对比Zoom的近况来说确实有上风)不谈，开源方案的可用性和靠得住性，尤其是作为视频集会会议产物来看，依然有很大的题目。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!