评测熊猫Panda耳机和IBM公布在一路是为什么

组装这套耳放必要一些时刻，详细组装教程可以参阅HiFiDIY网站的在线教程。其组装进程并不轻松。板子焊装完毕后，还必要给机箱打孔等操纵[箱体板材很厚，手钻打孔并不雅观]，较量贫困。对付一样平常用户来说，很难找到完备的器材。打孔完成后，会发明其套件中铜柱略矮，会导致电位器的传动杆略微倾斜，这又进而导致电位器和槽位擦边，影响手感。诸云云类的噜苏事不少，影响安装进度，这部门的体验并不是何等愉悦，比想象中的贫困一些。其它值得一提的是，其附赠的螺丝质量让人头痛，机箱做工很美丽，铝板也足够厚，但配套螺丝却异常懦弱，很轻易剐丝，提议有前提的所有改换掉。我们也但愿HiFiDIY能针对这些题目做出改造：-)

统统筹备稳当后，可以看到熊猫的内部布局如图，它的变压器前置，主板后置，这样做有甜头也有破绽。电位器行使传动杆节制，这样能省去连线，低落噪声，凡是的做法是RCA输入后接入电位器然后毗连主板。主板后置也收缩了RCA输入到主板的连线，这种计划都是较量考究的。但破绽也是有的，譬喻主板输出到耳机输出孔这部门，必需行使连线，我们在组装时特意绕开了变压器。电源输入到变压器时，输入电源线也会越过主板，在安装时，我们特意用热熔胶将电源线牢靠到了机箱内侧上沿，以尽也许的低落串扰。

这张表示图源自HIFIDIY，它能清楚的声名熊猫的事变流程。

熊猫回收RN型变压器，提供多种规格的输出，这比单电压的耳放计划空间要大。熊猫的计划傍边，行使到了18V和12V输出两组。

熊猫的电路布局很清楚，上半部门是功放部门，这部门又清楚的分为阁下声道两个地区，决心做了断绝。下半部门为电源处理赏罚和掩护电路。安装完成后的功放板很养眼，沉金板看上去很高等。但细看，会发明计划还可以进一步改造，譬喻绿色的MUSE电容已经压着电阻了。

熊猫并不是常见的运算放大器加三极管的放大布局，它回收全分立式的计划，用于代替集成电路。这种计划有很大的计划空间，做好了会比集成电路有本性，做差了，机能指标会比集成电路更差。

后级回收TIP41C/TIP42C中功率对管，每个声道回收了2对，前面这一对是电压放大驱动级，后一对是电放逐大输出级。在安装进程中，我们调解输出级的静态电流为65mA。

查阅HiFiDIY，得知熊猫是HA-1耳放的基本上改造而来，它比起HA-1越发伟大。HiFiDIY称熊猫行使回收HD580、600、RS1、DT931、K501等耳机举办校声，定位于与中高等耳机搭配。

客视察试与说明

关于耳机放大器的客视察试，我们照旧选用专业级声卡录入的情势，团结常见的说明方法，提供直观的丈量功效。告诫：民用声卡用户请勿实行这种方法测试，我们无法确保信号过载时不会对声卡发生危险。这种方法测试有其范围性，它与现实行使有必然差别，现实行使时会有差异的负载。但它回响的数据依然有参考性，尤其对阁下声道的均衡性、疏散度等指标的说明，能越发直观，这些指标不会由于负载差异而呈现质的改变。

RMAA测试表现，熊猫各项指标精良。在前两款耳放的测评傍边，均发明白疏散度不佳的题目，但这个题目并没有在熊猫呈现。疏散度测试功效为-90.2dB，这是1kHz下的取值，其疏散度曲线并没有发生明明的抬升，声名其各频段下的疏散度大抵相等。不外我们继承用频谱说明举办测试，各人也可以比拟一下与测试T2.6F和SOLO耳放时的区别。

测试功效再次表白，熊猫的疏散度较量抱负，固然有轻度串音，但不严峻，在20kHz阁下疏散度为-80dB阁下，可比拟的数值有SOLO，SOLO在20kHz时疏散度为-45dB阁下。只输入左声道时获得的功效与上图相等，就不再一再贴图。通过这组频谱扫描，还可以看到一些其他信息，譬喻熊猫在低频部门有稍微噪声，高频谐波较少等声音特性。在HiFiDIY网站，有几项AP专业测试的图表，有乐趣的可以已往围观，我们就不一再贴图了。

主观听感测试

我们本次行使森海塞尔HD650(阻抗300欧姆，煲机300小时以上)、AKG K701(阻抗62欧姆，煲机350小时以上)、飞利浦SHP9000作为首要听音测试参考耳机，AKG K501(常年行使)和拜亚动力DT880(阻抗600欧姆，煲机200小时以上)举办参考。音源方面行使乐之邦MD11作为首要音源，Mini-DAC作为参考音源。

各人应该有印象，着实我们在《Philips 飞利浦 SHP9000 头戴式耳机测评陈诉 HD650、K701比拟测评》[作者:赵宇为 ] 一文中已经用大量的笔墨描写了熊猫耳放搭配HD650、K701和SHP9000下的主观听感。其时选择以熊猫耳放作为参考耳放的缘故起因其时已经声名，这款耳放对付其时测评的三款比拟耳机来说相对最为公正，它的声音示意也令人满足。公正何故浮现?譬喻后我们在《Graham Slee Solo SRG II 耳机放大器测评陈诉 凶猛不保举评级》[作者:夏昆冈 赵宇为 ] 中已经声名的那样，Solo的程度现实让森海塞尔HD650的高频程度大大受到限定，不是所谓的绮丽，而熊猫耳放却可以明明更好的示意HD650的声音。本日，我们将更具体的来声名一下熊猫耳放的听感，尤其是它偏甲类气魄威风凛凛的声音特点和细节。

共同森海塞尔HD650时的示意

森海塞尔HD650的声音很有特点，整体声音气魄威风凛凛偏紧，声场不足坦荡，但高频部门的音色与众差异，拥有很好的理会力，但与同档次的耳机对比这种声音有着明明不同。它的高频同样偏紧，但整体密度较好，声音相等紧凑有力，瞬态示意固然不快，但细节条理更好，渺小的高频细节显得更丰满。这种声音气魄威风凛凛并不轻易驱动和完全施展，在声卡或解码器直推时显得有细节，但动态有很大不敷;而在Solo下则高频变得偏软，理会力和HD650的高频特色明明被隐蔽。

高频示意：在熊猫耳放下，森海塞尔HD650高频特色被得以较充实的施展，是今朝几款耳放中我们以为最能示意HD650高频水准的一款。熊猫耳放高频在中性的MD11输出下，高频偏暖，与MD11直出或盗窟3号耳放对比，声音稍稍暗了一点。但熊猫耳放偏甲类的高频音色颇有特点，一方面是它的暖色的声音，另一方面，声音细节中多了一种较粗的颗粒感，假如与MD11或盗窟3号对比很轻易听出这种颗粒感。但这种颗粒感的失真，让高频细节密度更好，且并没有理会力上的丧失，高频的细小细节获得了密度上的加强，而瞬态细节也有很是适量的放大。这种高频的气魄沤背同如同图片处理赏罚中小量的锐化和饱和度晋升，很有“模仿的味道”。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!