靠着回收 iPhone，苹果能变成一家「有矿」的公司吗？

究竟上光是电池这一点，只要人类还没有找到吻合的更换品，各大矿场就不消担忧本身的生融会受到影响。

拆解网站 iFixit 还在 2019 年的一篇文章里暗示，对大部门接纳商来说，他们必要的是一个电子产物接纳的「通用方案」，而不是一台只能解析 15 种 iPhone 的昂贵机器臂，由于那并不会给他们带来实质上的经济好处。

「假如苹果然的为绿色环保思量，就不该该只聚焦装备接纳，同时也应该低落装备的维修难度，让它们可以或许被第三方修复，令斲丧者行使更长的时刻。」

这也是人们常常会吐槽苹果产物的一点，尤其是把它和苹果奉行的环保计策放在一路，就会有种以子之矛攻子之盾的感受。

▲ 图片来自：Washingtonpost

2019 年 5 月，OneZero 曾得到了一次和苹果 AirPods 接纳商接洽的机遇。和 iPhone 这种已经具备了成熟接纳方案的装备差异，对付 AirPods 这种密封性装备，事恋职员称他们必需行使钳子等器材手动打开外壳，再取出个中的电池和音频驱动器。

最要害的是，今朝 AirPods 接纳的利润还无法包围接纳本钱，整个接纳事变是在苹果乐意补充接纳商吃亏的环境下才得以实现的，仅仅是证明白这副耳机的可接纳性，但显然不具备大局限遍及的代价。

说到底，作为一家以硬件贩卖为焦点的贸易公司，让苹果不去勉励用户更新换代，不赚取利润，反而要竭精心思地留住斲丧者口袋里的老装备，自己就是一件不切现实的事。

但就和它会将小我私人隐私放在台面上说一样，对坐拥着万亿市值的苹果来说，环保和红利的话题会始终处于一个玄妙的均衡傍边。

若是没有贸易上的乐成，那么它也不必强求本身去面临公家，负担起和本身复杂要量相等的社会职责；只是为用户带来体验更好的产物，而不去挽救地球，或许也不会遭到什么非议。

不是每家大公司城市对「只影响天下，不影响地球」这件事上心的。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!