评测汉声Nova N1便携式和iPhone 6热卖怎么样

声音示意小结：汉声N1的声音给人一种有气无力的印象，尤其在人声示意上，那种暗昧、沙哑、塌陷、无力的示意大概是在浮夸的渲染一种柔弱无助的声音?而这种音色，在测评过的手机、播放器中都是极为少见的。当你听到一款主打高音质的播放器却是N1这样的示意，除了增添履历值，还能有什么关于音乐和声音的收成吗?

关于试音曲的花絮

在文章最后，有一段测试中的小花絮不得不提。在N1播放器刚买返来时，我们就发此刻播放器中预置了三首试音曲。一首WAV名目标杨小琳《如来风云月》，其它两首是阁下声道结果和现场结果演示，以MP3名目压缩封装。发热口水碟一样平常灌音的口胃较重，电平也较高，不外这首《如来风云月》好像要比我们之后选用的一些试音曲动态更好，其它，我们还发明这三首试音曲目中有一些渺小的毛刺和爆音。

我们用Cooledit软件打开了这首《如来风云月》，对它举办说明。如图所示，这是各人并不生疏的频谱图。图标的纵坐标是信号的频率，横坐标曲直目时刻，而颜色代表信号强度。在这里我们只用看这首音乐的信号的频率，最高频率只有16kHz多一点，而一些很是很是浮夸冒出去的脉冲信号却调到20kHz阁下。也就是说，这首试音曲的WAV文件是从MP3或其他有损压缩编码规复而来的，细节不单大量丧失，并且这组有损编码进程中还带来了许多高频上的噪声。

再打开其它两首MP3名目标试音曲，发明同样有相同的噪声呈现。这声名即即是两首MP3试音曲也是行使了劣质的MP3编码器可能错误的编码建造要领获得的MP3文件，16kHz以上冒出的高频脉冲噪声特性和WAV中的同等。这种噪声在现实听感上示意为稍微的持续爆音[啪啪啪啪，但不像抓轨呈现题目是爆音强度那么大]。对付一个十多年汗青的专业音频厂商，决不行以用初级失误来表明这个题目。

汉声就是用这样的试音曲来辨别本身的装备优劣的吗??

总结

汉声 Nova N1播放器售价500元阁下，声音示意令人很是扫兴，即便与索尼B172F对比也有必然的差距，着实与大大都Sigmatel STMP3770芯片百元级播放器对比都有一样的差距。与一些示意较好的MP4，乃至一些示意不足好的高通芯片的Android手机对比，N1都是更差的那一个。

我们不清晰，以85dB阁下的信噪比和莫名其妙的底噪怎样换来Sweet的声音，是那种绵软无力的声音更轻易意淫出几分温馨甜蜜吗?我们不大白，以云云一样平常的耳机输出功率，怎么会提本身的耳放有多精彩，比同类产物驱动力强4倍?品格逾越iPod?这从何谈起?我们更惊恐于，放在播放器内的试音曲，一首《汉声~杨小琳 如来云水月》的试音曲，是用来向用户展示产物的最能本领，而它!竟然来自于劣质MP3编码文件的还原而来，由于有损编码细节已经明明丧失。即即是其他两首MP3试音曲，也是行使了同样劣质或有题目的MP3编码获得。N1和这三首试音曲是要演哪出戏?

在汉声公司关于企业文化的宣传中，曾这样描写“汉声”品牌明的泉源——“声学泰斗王以真老传授在凝听了汉声的器械示意后由衷发出感应：‘汉声者，中国声也!’”汉声真的有这样的产物可以或许对得起本身的名号吗?

汉声Nova N1的声音示意与官方的宣传存在庞大差距，500元的售价对付用户来说并不会组成太严峻的经济上的危险，但这样一款明明落伍于业界均匀程度的低品格的产物却打着HiFi、高品格播放器的标语招摇过市。这种看待本身产物的蒙昧水平，和看待斲丧者的无耻立场，令人切齿腐心。对付汉声 Nova N1这款产物硬件、成果示意来说，499元的价值如故不值得购置，事实对付此刻规划购置随身听的用户来说，音质担保是很要害的身分，然则N1做不到。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!