做容灾，双活、多活、同城、异地、多云，到底应该怎么选？

不管怎么选择容灾方案，我们本身的营业体系，从自身架构上，必然要支持单位化，必然要支持数据同步才行，假如这都不支持，讲双活和多活，就是特么的扯淡。以是，规划搞双活，先从这里动手，虽然牵出来就要涉及到漫衍式，尚有许多大量细节技能题目。

一个公道的建树节拍应该是，同城双活—异地双活—两地三中心(同城双活+异地多活)，由于你要办理的题目的伟大度和难度也是在慢慢上升的，不行能一挥而就。

标题里这些个名词，不是孤独的，而是从差异维度看到的结论，可是假如你偏离本身的营业场景去看，孤独的去看，就必然会被带到沟里去，并且不知道该怎样动手，以是，必然别偏离你的营业场景，然后把它们接洽起来。

统统都是ROI，为了担保高可用，就必然会有本钱，高可用水平越高，本钱就必然越高，以是本钱投入获得的收益到底划不划算，这个只能自家公司自家评判。

实际环境，比我写的要伟大的多的多，保举各人看两个乐成案例，一个是毕玄的异地多活数据中心，一个是饿了么异地多活，几个要害字google一下就有了，内里涉及到的场景化的细节对各人领略这件工作的伟大度会有更辅佐。

写的有点多了，关于多云先不写了，就当题目吧，各人认为是不是必要多云建树?你怎么看?可以在留言区颁发下意见。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!