王思聪113万抽奖庆贺iG夺冠勾当竟然"杀死"了微博

早有很多吃瓜群众总结了较为典范的“中奖用户画像”：

粉丝数不太少（不然像僵尸粉），不太多（不然像营销号）；

原创微博占必然比例，不满是转发、点赞（不然像僵尸粉）；

非认证用户，无论蓝V黄V；

年数在20~30岁之间；

行使苹果手机（在iG113抽奖变乱中，中奖用户苹果手机占比达78%）；

乐趣标签齐集于“美食”“观光”“星座”“影戏”“动漫”“音乐”……

假如说前三条法则几多能起到驱除bot（呆板人微博）、僵尸的浸染，也就是来总口中微博抽奖的“良苦专心”，那么后三条的确匪夷所思——切合这个画像的用户，或许并不是什么“非bot的平凡用户”，而显然指向收入尚可、岁数较轻的都市女性。

因此，我们斗胆揣摩：微博抽奖评判男女自有一套逻辑：别觉得你本身填写什么“性别”，微博抽奖就真信你是什么性别——可能更直白地说，微博还真没“性别小看”，它在抽奖时并不思量性别，而是回收了另一套逻辑：假如用户对扮装品之类商品敏感度高、购置力强（今朝这类用户多为都市年青女性），就不会被标注为“垃圾用户”。不然，呵呵~

这套逻辑在电商何处着实更常见些：少女＞小孩、老人＞狗＞汉子。

为渊驱鱼，为丛驱雀

只是没中奖，就让用户云云恼怒吗？

并不。有猫腻的微博抽奖，从多个差异的角度激愤了用户。

在11月6日王思聪抽奖宣布之前，即11月3日~11月6日这段时刻，iG夺冠变乱在微博上引发南北极评述：LOL喜爱者天然欢快欢欣，而其他不明就里者不免感应“我与期间摆脱”以致“刷什么屏烦不烦”。

抽奖一出，在款子的勾引眼前（着实只有10000元），刷不刷屏、脱不摆脱的群众都闭上嘴乖乖抽奖了。傻子也知道，参加抽奖的用户毫不满是LOL喜爱者，且凑热闹的无关群众比例不低——例证就在于，获奖的112名女性中，曾在此前的微博中说起LOL的人屈指可数。

有粉丝悲痛地总结道：

这种感受就像你去介入最喜好的歌手的演唱会，现场抽了10件署名体恤，抽中的十小我私人有九个都不知道歌手唱过什么歌。

假如中奖几率与购置力挂钩，那我们乃至可以展望：用户的“游戏”标签生怕与中奖几率负相干，即便那是一个游戏主题的抽奖。

微博这回撞枪口上了：这个惊世骇俗破记载的全民抽奖，还真特么就是游戏主题。

这也正是王思聪不行能本身配置猫腻的缘故起因：他作为战队老板和电竞圈天之骄子与民同乐、给粉丝发福利，何须凉了圈内人的心，去投合那些为了几块钱而来的路人？

抽奖猫腻的第一罪在于，其抽奖代价观十分扭曲：斲丧>统统。

那么，若是微博思量的权重并非斲丧，而是一些较为正常的参数，好比真的只按照活泼度来辨别“垃圾用户”，这样的猫腻就更好了吗？

在苹果降频门之后，生怕没几小我私人还愿意给这种明晃晃的贸易举动洗地：不公正就是不公正，即便不公正的来由再堂而皇之，暗箱操纵也是暗箱操纵，不奉告也是不奉告。微博避开疑似bot、避开不活泼用户、有明显的性别小看（至少在功效上），有没有在每次抽奖前汇报用户？没有。

更糟糕的是，这种潜法则不只没有汇报用户，也没有汇报提倡抽奖的博主。博主一腔热血想给粉丝发福利，功效被途经的“都市年青女性”莫名揩油——早知云云，是不是有些博主基础就不挥霍这钱了？此刻博主们有没有告状微博、索要丧失的心？

你们猜，以王思聪的性情，接下来他会说点啥？

假如抽奖并非产生在线上而是产生在线下，这一筛选进程的画面无穷靠近舞弊。我们是否可以以为，微博抽奖在不奉告用户的环境下，早已僵持舞弊多年？

抽奖猫腻的第二罪，在于对公正和透明的彻底无视——而这原来是互联网人少数可以挂在嘴边的美德。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!