苹果告状西电捷通技能把持，索赔520万元

涉及尺度须要专利的反把持纠纷属于专利法和反把持法交错的前沿案件，在我国并不多见。日前，西安西电捷通无线收集通讯股份有限公司(下称西电捷通)因告状苹果公司加害其尺度须要专利权，继而被苹果公司告状涉嫌滥用市场支配职位的反把持纠纷激发业界普及存眷。

2016年，原告苹果公司向北京常识产权法院告状西电捷通因持有尺度须要专利，涉嫌滥用市场支配职位，哀求法院判令西电捷通当即遏制把持举动，抵偿经济丧失及公道开支520万元等。

两边的纠纷源于此前的一路专利诉讼。2016年4月，因以为其研发并持有的无线局域网辨别和保密基本布局(WAPI)的1件专利蒙受侵权，西电捷通在陕西省高级人民法院告状苹果公司专利侵权。西电捷通相干认真人暗示，上述该涉案专利是无线局域网国度尺度的尺度须要专利。据相识，2015年7月，西电捷通曾针对统一涉案专利向索尼公司提起专利诉讼，2018年3月28日，北京市高级人民法院(下称北京高院)作出终审判断，西电捷通获告捷诉。

据相识，2010年至2014年时代，西电捷通将涉案专利容许给苹果公司行使。两边条约到期后，经验16个月的重复会商，西电捷通以为苹果公司属于恶意拒绝得到容许的尺度专利反向挟制举动，遂提起专利诉讼。随后，苹果公司针对涉案专利提起了无效宣告哀求、尺度须要专利容许费率诉讼和上述滥用市场支配职位的反把持诉讼。除了与西电捷通的常识产权纠纷外，苹果公司因尺度须要专利纠纷，还提倡了多起反把持诉讼或行政举报，涉及诺基亚公司、爱立信公司等尺度专利权人，以及美国高通公司等，北京常识产权法院受理的苹果公司诉高通公司的反把持案件，索赔金额高达10亿元。

此次苹果公司提起的反把持诉讼，在经验北京常识产权法院、北京高院的统领权争议后，该案最终确定仍由北京常识产权法院审理，今朝，该案正在进一步审理中。

对付苹果公司的指控，西电捷通相干认真人暗示，苹果公司恒久实验“专利反向挟制”和“恶意诉讼”。该认真人以为，这种举动不只“有悖企业广泛遵循的根基贸易伦理”，也已“实质性地攻击着环球专利制度自己”。西电捷通将会起劲应对该案。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!