双11电商平台争相回收区块链 数亿买家：跟我有半毛钱相关？

前不久，美国项目打点协会（PMI）宣布了已往50年间环球最具影响力项目TOP 50，罗列了很多改变天下、影响行业名堂的重大项 目，诸如第一名是万维网的问世，第二名是阿波罗登月，而名列第六的是来自中国的双11王老五骗子购物节。

本年的双11，一众电商企业都相应了国度倡导的大力大举成长区块链财富，纷纷说起在双11中对区块链的各类回收。然而最后买单的斲丧者们却也许会暗示：双11是否回收了区块链，跟他们并没有多大的相关。那么，此时而今区块链到底处事了谁？给谁缔造了什么代价？

千亿双11火爆 区块链却吃力不奉迎

每逢双11，因为必要欢迎数亿人次、数十亿件的订单的涌入，以淘宝、天猫、京东等为代表的电商平台们将面对着庞大的挑衅：从前 12306 火车票订购平台瓦解无法行使的景象念兹在兹，在双11这段时刻里可以说每一秒钟对平台来说都代价连城，绝对不应承出任何过错。

于是乎，为了欢迎此类重大挑衅，各平台纷纷重金投入各类“黑科技”以保障平台的不变运行，让买家在赏识、下单、付出的进程中可以或许流畅无阻。颠末尾数年的拭魅战训练，好像从前的下单、付出瓦解环境连年来已经少少产生，大部门买家都可以或许得到精采的下单体验，对付线下贸易的上风不绝拉开，同时线上电商对那些技能“黑科技”的那些投入肯定也已经得到了成千上万倍的回报。

依附多年的技能投入成就和蚂蚁金融云、阿里飞天等技能项目标助力，阿里有关人士曾透露2018年“双11”的技能手段到达了每秒处理赏罚48万笔订单，“买卖营业额不堕落，库存不堕落”。

最近两年，斲丧者们会发明，电商平台们好像又祭出了一样“不明觉厉”的黑科技：区块链。电商对付区块链的投入由来已久，首要是操作同盟链来做商品的溯源。按照某些平台的先容，商品从?产到运输畅通的各个环节都可以上链溯源，并引入多方禁锢，让斲丧者更安心。然而题目来了…….假如斲丧者要问：

“插手区块链就能完全杜绝赝品吗？”“行使区块链就能让质量完全获得保障吗？”“区块链上的信息必然是真实上传的吗？”“插手区块链能更让购置的对象自制吗？”“插手区块链能让我得到更多甜头吗？”

综合当前同盟链的办理方案来看，以上题目的谜底是“否”。由于各大电商的溯源同盟链的办理方案只可以或许追溯商品的畅通进程，大部门商品的原原料采购、制造进程以及信息是否真实上链的进程是没有步伐确保完全超过性追溯。

着实在溯源方面来说，之前不少品牌商家可能第三方提供的办理方案，和同盟链溯源方案两者对比，斲丧者并不能感觉到有多大的区别，但同盟链的技能开拓、运维、收集基本办法等本钱均比原本的方案跨越许多。

今朝看来，电商们这两年重金投入的同盟链溯源营业，并没有像早前办理拥堵的技能“黑科技”一样平常，给平台带来几多回报，由于羊毛出在羊身上，然而羊好像不肯为它买单。

同盟链的范围性

着实前面所说的同盟链，许多伴侣并不太深入相识，我们可以简朴地把它看成是一种：多个机构商家之间的一种协同相助办理方案。

举个例子，A、B、C 三个企业相助推出一个涉及大量资金彼此周转的营业（协作），凡是来说因为涉及大量资金活动。

以是 A、B、C 三家公司必要淹灭大量人力物力，诸如财政、营业相干职员必要频仍查对账目等等。

而当 A、B、C 回收同盟链方案来协作记账后，每个公司各自城市有一个账本，它们协作上的全部买卖营业记录均会实时同步，并确保每个公司手里的账本都是同等的、可追溯的、透明的，这样三个公司就会省去大量的人力物力和财力，也晋升了服从。

虽然，当协作企业数目上升到十几个、乃至数十个时同盟链将会更换的是更为伟大和更为昂贵的人力、物力，越发高效地处事于这些公司之间的协作，让它们把人力物力齐集在协功课务上以得到更多的利润。

着实很明明，从同盟链的名字看就知道，就是同盟起来协作搞工作，可是它也有它的范围性……

1.同盟链在C端处事上很难施展代价

就如双11中各大电商推出的同盟链来说，它对C端（平凡用户或斲丧者）来说着实并没有太大的代价，由于同盟链对C端用户来说是无法感知的，不只仅是由于斲丧者并不能参加个中。

大部门同盟链，在技能上不开源，人称“黑盒”、许多同盟链也没有区块链赏识器给斲丧者查询，即便提供查询也只能查到一些无关痛痒的记录，再顶多给斲丧者一个很“噱头”的证书……

举个例子，我们去买生果，来到生果摊前，问生果街市：“老板，你这瓜甜不甜，好欠好吃？”。

老板答：“虽然甜了，这个瓜然则入口的，不打农药、无公害，纯有机农作物，俺们村的村民每天看着长大的，村长认证过了，适才城管队长也来搜查过了，包好。”

其是，凡是我们就当他说了一堆空话，直接无视道：“空话少说，切开，我尝尝”。

同盟链不是无用，而是他的舞台在To B，在机构对机构、商户对商户之间的协作发生的代价，而非To C。即便给C端提供处事，斲丧者无法感知，对斲丧者可能平凡用户来说和原先中心化的办理方案没啥两样，也只能是无用的噱头。虽然必然要强加给C端，也不是不行以，但起首你得必需办理C端信赖的题目，那么这好像又回到了原点，即便同盟链拥有再好的拓展性，也无法得到C端的强共鸣。

记得前两年区块链观念也曾经被热炒作过几波，一些互联网厂商顺势推出了各类直接面向平凡斲丧者的“区块链”游戏和应用，百度莱茨狗、网易的加密星球、小米加密兔等等。由于它们所谓的“区块链”并没有太多果真信息，对斲丧者是完全不透明的，这样一来，和有没有“区块链”又有什么相关呢？看看其后这些产物其后都凉成什么样了，我们就会知道，互联网厂商们正在实行的私有可能同盟链面临平凡斲丧者时是何等的无力。

2.不行更换性弱

同盟链的一些应用场景中，着实传统的技能方案也很是成熟，这就必要和传统方案一决高下了，若同盟链耗费了奋发的本钱，结果却不高于传统方案，不只轻易被更换，还很难被大范畴回收。

就拿许多同盟链经常拿出来夸耀的电子存证应用来说吧，今朝法院对区块链上的电子牢靠证据和平凡电子证据牢靠方案等量齐观，一份电子证据不管它在不在链上，起首必需得从公证处得到公证书可能是能通过第三方司法判断得到证书。

据相识传统的电子证据牢靠财富链已相对成熟，用度本钱低廉。这样一来，同盟链在司法电子存证方案至少在今朝没有任何上风。将来的话，或者有一天法院会直接认可和采信链上存证，那肯定是大型民众奇迹同盟链可能是主流公链才有也许了。

3.共享经济潮水，同盟链完全不合用

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!