三分钟看懂5G的NSA和SA
|
副问题[/!--empirenews.page--]
一、5G要来了，但还没那么快 5G要来了，带着期许的每秒上G的网速。 但对付5G的到来，我们好像并没有像对当初3G和4G那样殷切地等候。 3G和4G催生了移动互联网的海潮，现在这座大厦已经建成，5G的eMBB好像仅是锦上添花，让网速更快一些罢了。 曾经大热的eMBB应用VR，此刻又开始在低谷冬眠。 而5G的愿景：万物互联呢?5G为此界说了两个场景mMTC和uRLLC，祈望以此引爆物联网垂直应用。
5G的3个应用场景 然而，从4G期间引入的NB-IoT和eMTC这两个低功耗广包围的物联网技能已经可以满意海量呆板互联的需求，但业界对应用和贸易模式还在苦苦试探。 以自动驾驶为代表的低时延高靠得住通讯的应用，今朝还在蹒跚学步，路逐步其修远。 以是，5G的陈设真的要这么快吗? 5G是将来局面所趋，但4G还是主流。 据相干咨询公司猜测，在2020年，4G将承载环球88%的流量，纵然到了2025年，4G用户数如故占有50%到60%。 因此，和4G差异，业界对5G的投资城市较量审慎，但愿能投石问路，循规蹈矩。 这统统也反应在了3GPP对5G的架构尺度化的历程上。 在最早冻结的5G NSA(非独立组网)下，5G无法单独事变，仅仅是作为4G的增补，分管4G的流量。5G SA(独立组网)的尺度化足足比非独立组网慢了半年之久。 下面我们将具体接头什么长短独立组网和独立组网，以及它们有何异同之处。 二、5G独立组网 对付5G的收集架构，在3GPP TSG-RAN 第 72 次全体大会上，提出了8个选项，如下图所示。
5G收集架构的8个选项 这8个选项分为独立组网和非独立组网两组。个中选项1，2，5，6是独立组网，选项3，4，7，8长短独立组网。非独立组网的选项3，4，7尚有差异的子选项。 在这些选项中，选项1早已在4G布局中实现，选项6和选项8仅是理论存在的陈设场景，不具有现实陈设代价，尺度中不予思量。 下面我们逐个切磋,，先从独立组网提及。 选项1 这就是选项1，其拭魅这是纯4G的组网架构。 留意看图内里毗连办机、4G基站和4G焦点网的各有一条实线和一条虚线。个中虚线代表节制面，实线代表用户面。
然而，选项1和5G并没有一毛钱相关，Pass，下一个! 选项2 这是选项2，架构很简朴，就是5G基站毗连5G焦点网，这是5G收集架构的终极形态，可以支持5G的全部应用。 别看架构简朴，要建这样一张5G网，要新建大量的基站和焦点网，价钱不菲。想想看，光中国移动就有快要230万个4G站点，要是在建同样大的一张5G收集得花几多钱? 选项5 这是选项5，可以看出，这着实是把4G基站进级加强之后连到了5G焦点网之上，本质上照旧4G。但新建了5G焦点网之后，原先的4G焦点网也该逐步退服，必然会呈现4G基站这毗连5G焦点网的需求，因此也算是将来会呈现的架构。 可是，改革后的加强型4G基站跟5G基站对比，在峰值速度、时延、容量等方面依然有明明不同。后续的优化和演进，加强型4G基站也不必然都能支持。因此选项5架构的远景也不乐观。 选项6 这是选项6。把5G基站连到4G焦点网，还独立组网?这样5G基站有力使不出，也太憋屈了。何况，5G基站作为费钱的大头都建了，竟然不建相对是小头的5G焦点网?因此这个架构是不会有运营商选择的，3GPP也没有思量尺度化。 总结起来，5G也许的独立组网方案只有选项2和选项5，个中选项2是5G收集的终极架构。 选项2的上风如下：
与此同时，选项2对应的劣势如下：
三、5G非独立组网 下面到了非独立组网了，总体上来说，非独立组网要比独立组网伟大得多,这也是省钱所必必要支付的价钱。 起首表明几个术语： (1) 双毗连：顾名思义，就是手性能同时跟4G和5G都举办通讯，能同时下载数据。一样平常环境下，会有一个主毗连和从毗连。 我们可以把双毗连想象成我们常用的耳机一样，两路数据可以通过阁下一双耳机传送。 耳机的两个听筒像极了双毗连 (2) 节制面锚点：双毗连中的认真节制面的基站就叫做节制面锚点。 不妨继承以耳机做比喻，节制面就像耳机中的节制按钮，有节制按钮那一侧一样既可以节制播放也可以发送数据。 (3) 分流节制点：用户的数据必要分到双毗连的两条路径上独立传送，可是在那边分流呢?这个分流的位置就叫分流节制点。 （编辑：湖南网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
