力争上游的区块链

区块链的倾覆潜力是母庸质疑的。以BitMED为例，这是一项由Insighter Inc.开拓的处事，该处事行使将医疗数据视为钱币的激进的新模式来减少乃至消除提防性医疗的本钱。这家初创公司基于区块链的处事使患者可以或许与保险公司、制药公司、医疗处事提供商以及因为各类礼貌和数据同等性题目而全力网络临床数据的医疗生态体系的其他成员以匿名的情势共享信息。  

BitMED的首席执行官Rishi Madhok暗示：“人们必要大量高质量的康健数据，因为大大都数据不是用于挖矿，而是用于照顾护士或发送账单，因此这些数据严峻缺乏质量。”  

BitMED使患者可以用代币（这现实上是区块链的钱币单元）来互换处事，个中大部门代币是以假造的情势实现的。代币与小我私人（但匿名）的医疗信息相对应。医疗处事提供商可以向必要数据的公司出售代币，而不是从患者哪里收取用度（这充其量是一个短缺周祥的主张）。区块链可以保障付款。  

可是，与许多创业企业一样，当BitMED想法在现成的区块链技能之上构建收集时碰着了许多灾题。出格是，这不切合《康健保险畅通与责任法案（Health Insurance Portability and Accountability Act）》或《康健保险携带和责任法案（HIPAA）》。  

Madhok说：“你可以不遵循去身份化（de-identification）的划定。但你无法完全确保这么做的安详性。德国的患者有官僚求隐去身份。这些都是我们必需办理的题目”。最终，该公司建设了本身的区块链。他增补说：“这会使你陷入各类逆境。”   当一个远景辽阔的前言孕育出奇思妙想时，许多区块链先驱将其与天下收集的早期阶段相提并论。早期的区块链应用首要是尝试性和技能性的，必要专门的常识和手艺才气运作起来。Filament（该公司为“物联网”应用构建区块链收集）的首席执行官Allison Clift-Jennings暗示：“我们在20年前就已经经验了这个题目，其时人们都在问这样的题目——为什么有人想用互联网。”  

与早期收集一样，技能差距迫使企业家推出本身的办理方案，以补充可扩展性、机能和靠得住性方面的题目。Lucidity选择将以太坊区块链的民众版本作为其平台，但可扩展性是很难猜测的，公司最终不得不成立本身的可扩展性层。  

这种履历汇报开拓职员，他们要在漫衍和扩展之间衡量利弊。Kim说：“全部的应用措施开拓职员必需在这两者之间保持均衡——他们想要的漫衍环境与他们想要的扩展水平。”   区块链也不是万仙丹。Gouran说：“区块链独一善于的工作就是，回收一个平台并将其酿成收集中大家皆有的公地，行使齐集式数据库可以更好地实现全部其余的应用措施。”  

可是在许多环境下，分手化的要领更良好。以MonetaGo Inc.为例，该公司正在用区块链来办理因买卖营业商在多个金融平台上存放统一发票副本而造成的名誉诓骗题目，从而天生融资付款的副本。  

印度储蓄银行（Indian Reserve Bank）回收了这个更为简朴、更为便宜的办理方案，以此来更换齐集化的发票互换。MonetaGo的首席执行官Jesse Chenard暗示，开拓商只是为了计一律个基于云的体系而报价50,000美元。区块链办理方案可以在很短的时刻内以很低的本钱交付。只要确保发票只有一个副本，MonetaGo的办理方案就能防备诓骗。  

Chenard说：“因为有了齐集化处事，你必要举办大量的管理和审计，从而确保统统处于统一程度。这统统城市发生本钱。我们出产代码，然后考核代码，仅此罢了”。他估量到本年年底，印度将有一半的市场会回收MonetaGo的区块链。  

MonetaGo呈现得正是时辰，由于印度当局正在探求办理题目的方案。向成熟的行业贩卖基于区块链的办理方案（尤其是那些拥有成熟流程和技能的行业）并不轻易。组织不会为了尚未获得充实相识的技能而完全弃用遗留体系。   Chenard说：“区块链是一个更好的体系，这点没有人会阻挡，但你不能就这么走进IT部分并暗示，它们焦点的金融统计数据已颠末期”，他熟悉的一位首席执行官就是这样直截了内地应对这个题目的——“他不再评论区块链。”  

没有吸引力  

鉴于人们对该技能所知甚少，乃至连IT群体也对此一孔之见，因此这个设法并不坏。   Health Wizz Inc.（这是一种区块链应用措施，可以让人们掩护并分享他们本身的医疗记录）的首席执行官Raj Sharma暗示：“不要老提区块链或加密钱币，这么做并不能吸引他们，他们更体谅的是，区块链或加密钱币是否能带来办理方案。”  

这就是为什么Cygnetise Ltd.将基于区块链的已获得核准的签定者的漫衍式记录定位为繁琐、轻易堕落且不安详的电子邮件事变流程的增补（而不是更换）。Cygnetise可以证明，行使区块链可以镌汰文书事变和错误，但首席执行官Steve Pomfret知道，他必需低调处理赏罚也许会产生的倾覆举动。他说：“重要的是，不能纠枉过正，也不要质疑市场的真实需求。”  

Alteros的Gorelyshev说：“假如组织想行使漫衍式流程和漫衍式体系，它们就必需在企业乃至是行业的层面上作出厘革，没有一家组织会把这种巨变当儿戏。他们但愿成长受控。”  

区块链的荣誉也因加密钱币规模一连不断的丑闻而受损，这使企业家难以分清长短，即技能是一回事，滥用技能的人是另一回事。  

Clift-Jennings说：“Filament花了许多时刻来相识区块链”，出格是，该公司试图对区块链、加密钱币和诓骗作出区分，人们每每将这些观念同日而语。她表明说：“收集处事器有也许被用于诓骗或撒播色情内容，但这并不料味着全部的收集处事器都以这种方法获得行使。”  

初次果真募币的鼓起使工作越发伟大。初次果真募币使新的企业可以或许通过一种基于加密钱币的众筹来集资，，这种集资举动在很洪流平上不受禁锢和开销的影响。一些企业以这种方法筹集了大量资金，但初次果真募币也吸引了大量的骗子。中国、俄罗斯和韩京城是榨取或严酷禁锢加密钱币买卖营业的国度之一，美国已经开始冲击提供代币（token）的可疑的区块链处事，代币是区块链的持有单元。  

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!