Web开拓较量：Spring Boot与Express.js

在Sequelize中也有一些我喜好的对象，好比在运行时建设查询的轻易性（这是垂手可得的，你可以在运行时编写一个JSON工具并将其转达给查询引擎）。实行在建设JPQL查询时执行此操纵，可能思量行使某些前提举办伟大化的进程。诚恳说，在实行通过某些字段在运行时动态过滤查询时行使Hibernate和Spring Data JPA是一件很疾苦的工作，而在Sequelize中这很轻易（应该用任何框架/说话）。

Sequelize在Hibernate方面闪灼的另一个方面是，当你碰着一些坚苦的环境而且必要举办本机查询时：它们都应承你执行本机查询，但诚恳说，将功效转换为模子更简朴Sequelize比Spring Data JPA / Hibernate。

并且我不是在评论启动时刻：先容Hibernate会增进启动时刻，而Sequelize则很是直接。

作为最后的思量，很明明：

1. Sequelize比Hibernate成熟得多，

2. Hibernate可以或许做任何工作，而Sequelize仅包围90％的用例。

3. Sequelize不那么抽象，并且更轻易行使。

4. 这也许是一个很大的上风，出格是当您拥稀有据库模式，不必顺应遗留数据库，而且您不规划有一天迁徙数据库引擎时（说真话，我只看到一个案例）数据库迁徙在我的糊口中，当两家银行抉择归并时，因此抉择只保存一个IT体系并将废弃的代码重写到另一个平台。稀有千个存储进程必要重写，以是代码可移植性，在我看来，在评论ORM时，是一个无用的成果。）

我今朝正在行使描写的JavaScript仓库，今朝我对它很是满足。 PricePaladin（一种价值跟踪和监控器材） 是行使上面提到的仓库构建的，因为其内存占用少，今朝已陈设到便宜的处事器上。

行使JavaScript可觉得您带来更高级的简朴性。它是剧本和尺度Web开拓的抱负选择，但我不会将它用于伟大项目（小型专用和断绝的微处事除外），也不会将它用于数字应用措施或数字计数的应用措施（如Java和Java的加密互换）它的 BigDecimal类很是得当该范畴）。

最终，我在开拓处事器端JavaScript时的一样平常感受是，与基于Java的等效应用措施对比，统统都更简朴，更简朴，尽量我凶猛以为缺乏不变性和成熟度。用Java提供的库（只有当特定项目必要某些库时才缺乏现实，不然没有区别）。

另一种观点是JavaScript开拓周期快了约20％。通过这种方法，我的意思是，因为更伟大的代码和太过计划的Java应用措施布局遵循经典指南和重建代码所耗费的时刻，因此您在Java中开拓沟通成果的时刻比在JavaScript中耗费的时刻多得多。

因此，在应用措施不提供计较或阻塞处理赏罚的环境下，而且存眷经典的小型Web应用措施的开拓，我险些必定会选择行使所描写的JavaScript仓库举办开拓，而在其他环境下，我会将应用措施基于从久远来看，我以为Spring Boot仓库提供了更强的可维护性。

【编辑保举】

1. AI研究机构OpenAI开拓出写作AI：编写假消息足以乱真
2. Netty 拭魅战：怎样编写一个麻小俱全的 Web 框架
3. “90后中年危急”提前到来，代码还没写够，就已中年，并且还危急
4. 学会Python+Selenium，分分钟搭建Web自动化框架！
5. 苹果将应承开拓者研发同时合用于iPhone、iPad和Mac的通用应用措施

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!