视频网站评述理会（1）：爱奇艺、优酷、腾讯视频

缘故起因：视频网站的用户广泛缺乏忠诚度，缘故起因是全部网站都在用户的统一选择区内，在这个时辰，用户选择图就很故意义，可以让产物计划者清晰的大白用户的一些举动发生的缘故起因以及本身与敌手在用户的选择区的变革：

附录三：某文章内我对腾讯视频的一个描写片段

改造永无终点，好比一个视频排行榜，个平分为日榜周榜与月榜，我不接头这个计划是否公道，而是接头计划成这样是否公道：

从静态的视角来看，这是一个很传统的计划，许多内容型网站都有，凡事有利必有弊，这个传统计划也是利弊相间，利在新，弊在旧；排行榜是对内容的一种异常有用的组织情势，可是若是排行榜一成稳固，那么这个有用性就会跟着时刻不绝打折扣，许多网站回收简朴的法则计划排行榜，使排行榜只能施展短暂效能，而不能持久浸染，腾讯视频的法则也属于此类；日榜周榜月榜表现的险些是沟通的内容，而且跟着时刻变革较慢，那么日榜周榜月榜分隔表现的意义就较小了。

继承说明，统一个内容，对差异用户的意义也是差异的，因为用户的分类（最根基的可以凭证是否是注册会员、忠诚度及逐日会见次数来分类）异常伟大，那么计一律个模块时，就必需思索模块对首要种类用户的意义，对一类用户故意义的模块，对其它一类用户也许毫有时义，乃至是故障，在这里就必需提到衡量之道，衡量不是妥协，不是捐躯一方去满意其它一方，而是探求整体机能的最优选项；这个最优选项，必然是最洪流平上满意了差异用户的需求，使资源的抱负水平到达最高点。

附录四：曾经给腾讯视频的一个关于本性化保举体系的提议

缘故起因：之以是列在这里，是由于提议中我表达了一个根基的概念：用户除了用手投票用脚投票，还用眼睛投票；当一个视频被展示过必然次数后，根基可以断定我对这个视频缺乏乐趣。这个法则可以辅佐本性化保举体系停止恒久呈现跟着时刻变得无效的保举；这就跟零食店卖零食一样，假如一个零食在挂架上很长时刻没有卖掉，就声名这个零食要不就是位置有题目要不就是不受人接待，必要改换位置可能换上新的零食；

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!