扎克伯格专访：人们指责我纵容问题党 让我很沮丧

扎克伯格：我说的是集团决定。我们最近面对的一大挑衅是怎样拟定一套社区尺度，可以应用于近 20 亿人组成的社区。激发庞大争议的裸露内容就是一个实例。差异国度的文化类型存在很大差别。在某些地域，人们会以为袒露女性胸部有感冒化的概念是落伍的。但在其他地域，纵然没有裸露胸部，而只是摆出某些姿势，也会被认定为性体现。题目是，在一个复杂的社区，你怎样成立一个让社区和个别自行确定红线的机制?这也是运营Facebook的棘手之处。拟定有关裸露内容的政策时，我们并不试图将本身的代价观强加于全部人，而是试图反应社区的设法。我们已经意识到，加州集会会议室里的一群人无法最大限度地反应出天下各地人民的代价观。我们必要改善集团决定体系。这是一个很故意义的题目。毫无疑问，将来将呈现更多环球性基本办法和环球性企业，但今朝尚未到达相等大的局限。

《快公司》：假如这个环球社区的部门人以为犹太人不是人，应该被正法。这种概念在Facebook上呈现是否适当?

扎克伯格：我以为红线始终存在。

《快公司》：你怎样确定这样的红线?这样的红线也由加州的一群人规定，对吗?

扎克伯格：这件工作永久无法做到美满，但我以为可以规定更多范畴，让我们有许多机遇改进人们的体验。关于裸露内容，儿童色情内容是永久不行能被应承的。这是犯科举动，长短常严峻的错误。因此，不行能有这样的选择存在。人们对内容的接管水平存在差别。对付某些内容，有的人以为可以分享，但愿这种分享成为体验的一部门，但其他人未必这么想。我们可以睁开普及接头。我不以为让全部人遵守统一条原则是一种抱负做法，但你说的是对的，尚有其他身分存在。

《快公司》：这项事变的难度是否超出你的估量?

扎克伯格：难度很大，你永久无法让全部人百分之百满足。但我并不以为这是一场零和博弈。对付这些抉择，人们的回响存在很大差别，有的人欢呼雀跃，有的人则倍感沮丧。我以为技能最起劲的影响就是把蛋糕做大了，不是吗?在拟定政策时，我们可以做到因地而异，乃至因人而异。此刻，天下上尚未呈现可以或许以这种方法运转的体系。技能可以或许让我们做到这一点。人们也许将更多眼光聚焦起劲面可能悲观面，这取决于我们所处情形的争议水平。策划Facebook这样的公司时，你会但愿形势趋于不变。你不行能让统统臻于美满，但天天你都能取得前进，改进人们的糊口。假如你恒久僵持不懈，一再这个进程，所能缔造的代价便不绝进步，进而发生庞大影响。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!