对话李飞飞:在谷歌听得见炮火回斯坦福建下一座灯塔

李飞飞：企业更换不了高校，美国的科技公司有基本研究的传统，最闻名的经典案例是贝尔尝试室，拿了那么多诺贝尔奖，本日，IBM、微软、谷歌、脸书、亚马逊都在做基本研究。贸易公司加大了基本研究的力度，最大的浸染是搭建了一座桥——可以更好地与学术界互动，两边可以尽也许近地交换、相助。假如学术界只做技能研究，财富界只做产物开拓，两边很也许连话都说不上。好比，我作为斯坦福的研究者，我想和谷歌对话，我可以通过谷歌AI的研发团队，这是一个桥梁。

我很勉励财富界有一部门基本研究，但财富界的DNA会让基本研究更重视应用，他们也必要和学术界有更多互动。

这个期间，基本研究越来越重要，但这必要耐性和定力，60年前学术界点燃的火花，本日才看到成就。

《财经》：作为斯坦福的传授，您可以休长达两年的学术假到谷歌任职，有人说斯坦福是硅谷的沃土，也有人说硅谷带给斯坦福灵感，您是怎样对待的？

李飞飞：这是硅谷的文化，很是勉励学术界和财富界的互动，包罗方方面面：作为传授，我们学术上的相助者，既来自财富界，也来自学术界；我们可以休学术假，可以像我一样去谷歌，也勉励门生们创业，既可以和传授相助，也可以在家产界本身打拼。

《财经》：像一个成熟运转的呆板系统？

李飞飞：硅谷很自由，呆板是严丝合缝，计划好了就不会改变的，我更乐意说它是一个“生态”。硅谷不绝推陈出新，是一个自由、有机的生态。这套生态系统下，我很荣幸，短短两年在谷歌，险些从零成立了一个几百人的团队，产物线系统也根基搭建起来了，既做了基本研究，也推出了许多重要的产物。

硅谷的财富、高校、研究机构这些点自由、开放地毗连起来，才气形成一个精采的生态。

《财经》：回到斯坦福大学会做什么？

李飞飞：一部门精神继承AI医疗相干规模和AI基本科学的研究。同时，斯坦福大学在筹办一个新的校级AI项目，将在不久的未来公诸于众，我是这个项目标认真人。这个项目我们已经筹办了一年，接下来，这个项目和财富界包罗谷歌也会有亲近的相助。

深度研究 VS 落地远景

《财经》：我们事先找了许多人聊最想你谈的话题，各人最体谅AI的现实落地和应用。

李飞飞：这是海表里都体谅的题目，我在谷歌最大的收成，就是打仗了许多传统行业，真正要让AI渗出到糊口的衣食住行，就要通过差异的垂直规模来举办。

我今朝最看好的是医疗康健的AI落地。我给你举一个例子。有一个数字各人不能忽略，在美国，GDP的15-16%花在医疗上，1%花在重症监护室（ICU），ICU的整个事变流程中，AI着实可以做许多工作。此刻，各人在AI医疗的实践上，首要齐集在医疗影像和数据说明上，这是很基本的应用。

好比人工智能在ICU规模可以做的一个项目，是镌汰院内传染。

医疗是一个很是伟大的进程，每一个环节都跟性命相干，轻微出一个错，就是生与死。美国每年由于医院传染衰亡的人数是9万，远高于每年车祸衰亡人数的3.3万，看似小小的医院传染这一个措施，不只造成大量医疗事情，还导致大量医疗资源的挥霍。

医院传染的首要缘故起因之一，是医护职员手部消毒不类型。美国医疗体系云云发家，但依然没有好的方法来及时监控手部消毒的题目，你也许完全不能信托，美国医院要做院感的监控，许多环境下照旧只能派一小我私人站在走廊里拿一个板子计数，这的确是中世纪的方法。这是AI很快就可以做的一件工作。通过智能感到器和深度进修的算法，可以做到及时自动提示医护职员。

另一小我私人工智能可以切入的场景是康健，尤其是养老康健和医疗。

老龄化是许多国度都在面对的社会题目，老人最关怀的诉求是能在家自理糊口，连续糊口高质量。今朝，老人一般糊口的举动数据，医护职员和家眷很难去全面相识，许多时辰你不并知道老人在做什么，一不警惕就失事了。

我看到有公司做了可穿着式的装备，可收?人不爱慕，缘故起因很简朴，这些可穿着装备凡是只能监控一两个指标，有的是专门针对糖尿病人的，有的是报警器，那么题目来了，你要担保一个老人的安详，他（她）必要同时穿着几多个装备？

我们在斯坦福大学正在做的一个研究，是把智能传感器背后的算法加进来，对整个家庭糊口场景举办全面联网说明，冲破一个装备一个成果的状态。

不外，这个项目今朝还在尝试室阶段。今朝的相助工具是旧金山的一个养老院，也有斯坦福大学。可是你可以想象，不久的未来，假设有老人的家庭有了这样的一个设备，会是另一个场景。我还要夸大一下，这项目研究包罗老人，但不只限于老人，也包罗慢性病的恒久痊愈等。

《财经》：医疗康健之外的其他规模有没有很快就落地的机遇？

李飞飞：AI在其他规模也会有机遇，好比无人车、金融业、制造业等。金融行业的数据量很是大，自然得当AI。

谷歌云已经与保险公司睁开相助，用户本身通过照相就可以自动评估、车辆定损。这在美国已经相对成熟，整个流程变得轻了许多，金融尚有许多应用的场景，好比金融反诓骗等。

不外尚有一个偏向让我认为很欢快，可是我今朝还没开始做，是农业。

AI会是人类公敌吗？

《财经》：许多人在接头，人工智能技能成长的终极，是慢慢代替身类。

李飞飞：提及AI，许多人遐想到第一个英文单词就是Replace，我以为不是代替，而是助力（Enhance）。不管医疗、教诲、制造业，帮忙器材至关重要。我们但愿让各人看到，做AI医疗是为了辅佐人类，不是代替身类。

《财经》：但人们会简朴粗暴地以为，AI代替身力，原来医院必要200个大夫，AI技能成熟后，就只必要100个了。

李飞飞：确实太简朴粗暴了。这个题目必要经济学家和技强人士一路来接头，举个例子，银行的自动取款机呈现之后，许多人说银行会镌汰许多前台事恋职员，可是数据暗示，ATM机增进的同时，前台的事恋职员也增进了，为什么呢？呆板把简朴一再的事变镌汰之后，银行可以把金融的产物做的更富厚了。

作为一个科学者，我出格不喜好把一件工作说得很浮夸，无穷放大利益和弱点，我们必要精确、理性地去转达。

《财经》：我们看到许多科幻作品里，有呆板人危险、代替身类的时势。

李飞飞：这里有一个例子。我有一小我私人类学家伴侣曾经跟我分享，此刻的美国青少年，会常常讥笑本身的怙恃，由于他们的怙恃在跟智能音箱谈天的时辰，老是风俗性说“感谢”。她很想跟我切磋：AI会给人类的文化带来什么影响？我们会不会教出一群不懂规矩的孩子，横竖AI不必要规矩。

这是一个很小的点，乃至许多人不会在意。可是我的那位人类学家伴侣提示我：我们确实还不清晰AI会给人类社会带来什么，会不会下一代的孩子都没有规矩了？

学术界有责任和义务，去团结经济学、伦理学、法令学，乃至政治学等等，去相识AI会对人类发生的文化、伦理的影响。这个很是重要，就业是一个题目，尚有AI的透明性，公正性，可表明性，安详性等。

对比呆板人会不会杀死人类，我们今朝更应该留意到，AI技能是时辰必要开始与其他规模的专业人士深度相助统筹研究了，他们包罗但不只限于社会科学家、人文主义者、状师、艺术家和政策拟定者。

《财经》：提到公正性，有人提出，AI只会成为一小部门人的器材，而非全人类。