谷歌、Facebook、微软、推特四巨头联手，买通环球数据壁垒！

同时尚有一份描写其范畴的白皮书。大部门代码库包括“适配器”（adapter），可以将私有API转换为可互操纵的传输，好比，使得Instagram的数据可传输至Flickr，反之亦然。在这些适配器之间，工程师们还构建了一个体系来给传输中的数据加密，为每次传输发出前向密钥。值得留意的是，该体系专注于一次性传输，而不是很多API支持的持续互操纵性。

“可移植性的将来将必要更具海涵性、机动性和开放性。”白皮誊写道。 “我们对这个项目标但愿是，它将在任何两个面向公家的产物界面之间成立毗连，以便直接导入和导出数据。”

到今朝为止，大部门编码都是由谷歌和微软工程师完成的，他们恒久以来一向在修改更强盛的数据传输体系。按照Google Takeout产物司理Greg Fair的说法，这个设法源于对下载后打点数据的可用选项感想沮丧。假如没有明晰的要领将沟通的数据导入到差异的处事中，像Takeout这样的器材只能办理题目的一半。

“当人们拥稀有据时，他们但愿可以或许将数据从一种产物转移到另一种产物，而他们却不能，”Fair说。 “这是一个我们无法单独办理的题目。”

一个完备的开源应用措施生态体系

大大都平台已经提供了某种数据下载器材，但这些器材很少与其他处事毗连。 欧洲新的GDPR礼貌要求器材提供应定用户的全部可用数据，这意味着它比从API得到的数据更全面。 除了电子邮件或照片，还可以找到很多用户无法网络的位置汗青记录和面部辨认设置文件等棘手的数据。 有一些项目试图操作这些数据 (如Digi.me) 成立一个完备的应用措施生态体系 。但在大大都环境下，它最终会被放在用户的硬盘上。下载器材作为证明用户确实拥有他们的数据，可是拥有你的数据和行使它已经酿成完全差异的工作。

该项目被假想为一个开源尺度，很多参加个中的工程师说，假如该尺度乐成，管理方面的更普及转变将是须要的。“从久远来看，我们但愿有一个由行业首脑、斲丧者集体和当局集体构成的同盟，”Fair说。“但在我们有一个公道的临界量(critical mass)之前，这不是一个风趣的对话。”

对付数据共享项目来说，这是一个玄妙的时候。Facebook的API曾是剑桥说明公司 (Cambridge Analytica) 丑闻的中心，该行业仍在精确地评估应该向几多用户提供本身的数据。谷歌一向在与本身的API丑闻作斗争，因第三方电子邮件应用措施处理赏罚Gmail用户数据不妥而受到凶猛抗议。在某些方面，拟议中的同盟将是一种打点这种风险的方法，将责任分手给更多的群体。

数据安详与隐私和巨头的数据把持题目

尽量云云，剑桥Analytica变乱的阴影如故对企业乐意分享的数据量造成了限定。当我向Facebook扣问这一工程对数据隐私造成的影响时，后者夸大，将API级别数据的节制在公司手中时很是重要的。

“我们老是起首思量用户数据的掩护，”认真Facebook数据下载产物的David Baser说。“API的一个甜头是，作为数据提供者，我们可以或许封锁数据管道，可能对其行使加上限定前提。假如行使数据下载器材，数据就分开了我们的节制，就真的失控了。这时假若有人想将这些数据用于不良目标，Facebook真的无能为力。“

与此同时，科技企业此刻面对着比以往越发严峻的反把持题目，这类题目的焦点都与数据会见有关。科技巨头们的竞争敌手很少。当这些巨头面对关于联邦禁锢和技能把持的新题目时，共享数据大噶?鲱难以自控的题目之一。

对付那些因数据隐私丑闻而陷入逆境的公司来说，想通过这个项目来调停是不大也许的，不外来自开放技能研究所所长 Kevin Bankston 等外界人士的敦促比以往任何时辰都越发重要，对Facebook而言尤其云云。“我的首要方针是确保开放的代价不会被忘记，”Bankston说。“假如你担忧这些平台的成果过于强盛，那么进步数据的便携性也许是一种均衡的方法。”

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!