70万保时捷拆出大众零件 我被坑了吗？

6·18勾当已全面开启 大促勾当进口汇总：

阿里云6·18上云年中大促 点击领取最高12000元红包

2020天猫6·18超等红包在此领取 6月1日追加40亿元斲丧券

京东6·18十七周年庆大促主会场进口 – 最高可领618元红包

号称“中国故事第一台”的合肥 988 故事广播，试图辅佐段老师发声讨说法。“故事”是这样的：2016 年段老师斥资 70 余万元（裸车价 63 万元），购买了一辆入口保时捷 Macan。四年已往，这辆保时捷在检测中被发明动员机水泵有渗液征象，段老师将车开去维修，拆下零件后发明水泵零件上，清清晰楚地印着奥迪的四环 logo 和公共的 “VW” logo。

段先气愤坏了，说好了买的是保时捷，照旧德国原装入口，中间也没有合伙厂捣鬼，怎么会混入公共奥迪的零件呢。“领略不了，真的领略不了。”更况且，段老师认为，这么大价格买的保时捷，正正经常开，出保没到一年（保修期三年）就出了题目。

“莫非就壳子是保时捷的，要是（零件）都是奥迪的话，我花 40 万买个奥迪算了。”

“十万二十万的车开上三年多，也不会呈现这个题目。”

振聋发聩，言犹在耳。

然而这次，“中国故事第一台”，乐成地把故事，讲成了事情。“保时捷的奥迪件”这视频一发出来，刹时就成了整个汽车行业和车迷圈子配合的冷笑标的，B 端和 C 端一路群嘲。由于保时捷用公共零件这个题目，对付轻微相识点汽车的人，其实是正常到不能再正常。乃至在收集上，这不只被网友们当梗玩儿，并且已经是有年初的陈年滥梗。身为保时捷车主四年的段老师，居然示意得似乎对此一窍不通，其实是令人不测。

（求生欲……）

段老师最初拆出水泵的那家修车厂事恋职员，面临镜头也说“他们（公共和保时捷）是一家的”；但事实人家是无辜的第三方，谁也不肯意站队给本身惹事，赶忙话锋一转，“可是我……没研究过这个对象。”前半句是人家对这种工作绝不料外，后半句是心田 os：这事儿跟我也不要紧，别问我我啥都不知道。

当段老师来到保时捷 4S 店，面临着镜头，保时捷事恋职员照旧给耐性表明白一番：“我给你举个例子，手机电脑里的模块并不是本身的，都是许多几何零件供给商给你供给……更况且公共和保时捷是一家的，是内部供给。”

（刮刮乐相识一下）

究竟确实云云，统一团体旗下各品牌之间分享零部件，是早已成形几十年的行业老例。别说单个零部件了，小到共享某个子体系，大到共用整车平台，乃至再到除了车标外整辆车都一样（壳都一样），这些都是常事，其实不奇怪。公共团体旗下品牌浩瀚，下至斯柯达，上至宾利布加迪，几多都能拆出些印着公共 logo 的零件。

别说保时捷用奥迪零件了，昔时阿斯顿·马丁和沃尔沃同属福特团体时，若是你买花了几百万买一辆阿斯顿·马丁，把车钥匙蒙皮划开，没准儿会发明一个沃尔沃车标。此刻阿斯顿·马丁和疾驰有了相助相关，你再花几百万买一辆阿斯顿·马丁，又会惊喜地发明车机体系、按钮满是疾驰同款。

在段老师看来，保时捷一个零件都不该该用奥迪公共的。殊不知他这辆 Macan，连机舱里那台 2.0T 引擎，整体都是公共团体闻名的 EA888，公共团体旗下险些各品牌，下至斯柯达西雅特，上至奥迪保时捷，全都在用。在他这辆车上，公共的零件远远不止水泵一个。

假如再当真进修一番，相识一下所谓的平台化计谋：保时捷 Macan 来自公共 MLB 纵置引擎模块化平台，与奥迪、公共的浩瀚车型系出同门，而 Macan 与奥迪 Q5（上一代，不是此刻的 Q5L）相关颇近。着实可以率直的汇报段老师，他这辆 Macan 上印着公共奥迪 logo 的部件，也许比印保时捷 logo 的部件还多。

再进一步，别说零部件了，你买到的某品牌车型，乃至也许并非出自该品牌工场。好比欧洲闻名的代工场麦格纳斯太尔，同时为疾驰、宝马、捷豹、MINI 等多个大品牌代工。疾驰 G 级越野车、宝马 5 系混动、丰田 Supra……你大概怎么也不会想到，这些车型是在统一座第三方工场出产出来，再运往各品牌各自的经销商。

（疾驰 G 级的降生地并不是疾驰工场）

那么，真的就像段老师所言，“那我不如花 40 万去买个奥迪”吗？岂论是共用某个零件，照旧共享整车平台，都不代表着两款差异品牌车型在各方面示意完全一样。由于相等一部门零部件是共用的，以是 60 万的保时捷 Macan 就不如 40 万买个奥迪 Q5 吗？天下要是这么简朴，那倒好了。

一家成熟的汽车品牌，在某个零部件上抉择行使哪家供给商，只是研发进程的一个开始。零部件的质量、机能、取向，确实会必然水平上抉择它在整车上的示意，但这并一直对。就仿佛厨师做菜，食材的质量更好当然能晋升成菜的品格，但好的厨师却能用一样的食材做出更优越的菜肴。放在汽车上面，同样的零部件，差异的安装调校，差异的追求取向，可以泛起出的结果可以变化多端。

扫盲之余必要声名，看完这件闹剧般的故事，固然工作被我界说为“蒙昧激发的闹剧”，但我对段老师其人并没有什么冷笑之意。段老师本人不是车迷，纯真作为一个车主，你没有来由要求他像个汽车喜爱者一样平常认识汽车行业。我独一不太领略的只是，对付本身花重金购置行使近四年的爱车，为安在这么浅条理的题目上（百度一搜就有谜底），可以或许一窍不通？即便段老师不是车迷，这车好歹也算个重要家庭资产阿，这么不上心的吗。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!