让BAT跟风的头条模式，着实尚有许多坑必要填

我对这个题目的解法是：在共性化保举的基本上，平台可以实行用人工定制的metro界面来分发内容(相同于Windows10 的开始菜单)。编辑可以按照内容的重要水平、时效性、信息量与作者的势力巨子度来给差异的内容泛起以差异巨细的动态贴片。大贴片上的优质内容，哪怕问题只有简朴几个字，也会比小贴片的问题党内容更吸引用户的眼球。这种玩法可以最洪流平施展人工编辑的浸染，更切合“智能专题”的初志。

五、告白分润对优质作者与内容的鼓励浸染太小

基于流量告白的分润，自己是互联网告白行业的贸易相助模式，不该该直接浸染于内容平台与作者个另外相助中来。平台真想采买内容的话，步伐多得是，嘉奖、稿费、津贴，何须用告白分润这种看上去公正、现实上黑箱的模式去引起头部与腰部作者的抵触呢?最后只会搞得劣币遣散良币。

综上：

头条模式的存在，是近三年来全网流量齐集化的趋势使然，它相对付博客+专栏+论坛期间自有其前进意义。可是究其本质，这还是一种未能低落创作门槛的UGC内容出产与变现系统，生成仇家部、腰部作者与媒体机构不和睦。这种形态虽然不会是终结。

TOMsInsight在《底层用户生态：深度分层化变现》中提到一种概念：

“在内容角度的匹配，算法已经被媒体太过浮夸了，信息流产物给用户带来的粘度的缘故起因，从用户角度来说是一种斲丧惯性而非斲丧强需求，乃至是用娱乐化信息取价钱值化信息后，外表的一层包装罢了。”

久远维持这种斲丧惯性确实并不轻易，跟着用户的生长，用户对产物体验会有更高要求， 我揣摩在2- 3 年内，垂直化、气魄威风凛凛化且拥有更多元互动模式的垂直类内容产物会再度崛起，事实合久必分。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!