带你了解STAR法则的关键性作用

在写简历和口试进程中，都必要描写事变履历或小我私人经验。优越的口试者每每会用 STAR 法例来成立小我私人变乱，让口试官可以更好地通过你已往的经验来判定你的小我私人手段和潜质。

从头回首一下 STAR 法例四要素：

Situation：工作是在什么环境下产生，基于一个奈何的配景；

Task：你是怎样明晰你的使命的；

Action：针对这样的环境说明，你回收了什么动作方法，详细做了哪些事变内容；

Result：功效奈何，带来了什么代价，在整个进程中你学到了什么，有什么新的领会。

每每大部门同窗一上来就直接先容做了什么以及实现的进程，层次也较量清楚，内容也颇具技能含量。但许多同窗很轻易忽略了 Situation 和 Result 的部门也就是配景和功效。可能是在口试官进一步相识追问细节的时辰轻易惶恐失措。这些缘故起因每每都是因为口试前对本身的经验没有未前因后果讲清晰以及总结不足全面和深入。

举个例子：好比有的同窗提到了在 XXX 项目进程中实现了一个 Webpack 插件 XXX，这个插件的成果是 XXXX 而且在 Github 上开源了。整个实现进程和思绪都较量清楚，口试官听的也是饶有兴致，乃至追念起年青时某个夜晚加班研究 Webpack 插件的青涩年华。

尽量这样口试官也同样但愿相识其时项目标配景，是什么缘故起因导致你要想到通过做 Webpack 插件来办理而不是通过其他器材，以及这个插件给项目带来了奈何的代价（是构建机能照旧其他？）。配景和功效是口试官很是垂青的一部门，必需拿出足够的来由和代价来说服口试官，不然尽量你在这个项目投入了足够的精神但最终并没有为你的口试评价加分，这黑白常痛惜的。

这时辰有的同窗也会想：**我的项目只是小我私人/学校的练手项目，对付项目功效我想不到很是有吸引眼球的代价。**那么这个时辰你不妨说一下你在项目中学到内容，好比在这个 Webpack 插件例子中，就可以说一下：

Compiler 和 Compilation 以及它们的区别；

Webpack 是通过什么方法实现了插件之间的相关以及担保它们的有序性；

开拓插件时必要依据当前设置是否行使了某个其他的插件而做下一步抉择，怎样判定 Webpack 当前行使了哪些插件；

开拓插件进程中小心了其他插件的思绪，我对这个插件源码的领略；

等等等等。

以上的在现实开拓 Webpack 插件进程中大部门城市碰着，这些题目假如你有记录和总结也能作为 Result。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!