sql-server – ON子句的位置现实上意味着什么？

正常的JOIN … ON …语法是众所周知的.可是也可以将ON子句与它对应的JOIN分隔定位.这是在实践中很少见到的对象,在教程中找不到,我没有发明任何收集资源乃至提到这是也许的.

这是一个可以玩的剧本：

SELECT *
INTO #widgets1
FROM (VALUES (1),(2),(3)) x(WidgetID)


SELECT *
INTO #widgets2
FROM (VALUES (1,'SomeValue1'),(2,'SomeValue2'),(3,'SomeValue3')) x(WidgetID,SomeValue)

SELECT *
INTO #widgetProperties
FROM (VALUES
    (1,'a'),(1,'b'),'b'))
x(WidgetID,PropertyName)


--q1
SELECT w1.WidgetID,w2.SomeValue,wp.PropertyName
FROM #widgets1 w1
LEFT JOIN #widgets2 w2 ON w2.WidgetID = w1.WidgetID
LEFT JOIN #widgetProperties wp ON w2.WidgetID = wp.WidgetID AND wp.PropertyName = 'b'
ORDER BY w1.WidgetID


--q2
SELECT w1.WidgetID,wp.PropertyName
FROM #widgets1 w1
LEFT JOIN #widgets2 w2 --no ON clause here
JOIN #widgetProperties wp
 ON w2.WidgetID = wp.WidgetID AND wp.PropertyName = 'b'
 ON w2.WidgetID = w1.WidgetID
ORDER BY w1.WidgetID


--q3
SELECT w1.WidgetID,wp.PropertyName
FROM #widgets1 w1
LEFT JOIN (
    #widgets2 w2 --no SELECT or FROM here
    JOIN #widgetProperties wp
    ON w2.WidgetID = wp.WidgetID AND wp.PropertyName = 'b')
ON w2.WidgetID = w1.WidgetID
ORDER BY w1.WidgetID

q1看起来很正常. q2和q3具有ON子句的这些不通俗的定位.

这个剧本不必然故意义.我很难计一律个故意义的场景.

那么这些不通俗的语法模式意味着什么？这是怎样界说的？我留意到并非全部两个ON子句的位置温次序都是应承的.打点这个的法则是什么？

写这样的查询也是个好主意吗？

办理要领

<joined_table> ::= 
{
    <table_source> <join_type> <table_source> ON <search_condition> 
    ...
}

你认为令人狐疑的是简朴的递归,由于< table_source>在< joined_table>中上面可所以另一个< joined_table>：

[ FROM { <table_source> } [,...n ] ] 
<table_source> ::= 
{
    table_or_view_name ... 
    ...
    | <joined_table> 
    ...
}

为了停止夹杂,你应该在非显而易见的环境下行使括号(好比你的例子)在视觉上分隔< table_sources&gt ;;它们对付查询理会器不是必须的,但对人类有效.

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!