苹果更新体系应对禁售 专家：法令上站不住脚

经济调查网记者沈建缘 跟着福州中院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中姑且禁令，，芯片巨头高通与智妙手机霸主苹果之间的讼事正在中国市场进一步伸张。

两家行业巨头的正式交手始于2017年1月苹果在美国加州告状高通，指责后者把持无线芯片市场，并在中国向北京常识产权法院递交诉讼。随后苹果遏制向高通付出专哄骗度。

直到2018年12月10日，福州中院讯断， 该禁令要求苹果当即遏制针对高通两项专利、包罗在中国入口、贩卖和答应贩卖未经授权的产物的侵权举动。禁令相干的产物包罗：iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

从禁令宣布至今，包罗天猫、京东、苏宁等海内电商，以及苹果全部线下店肆，如故在正常贩卖。据相识，然声称领略并遵遵法院的裁定，可是现实上苹果并未执行法院裁定的禁令。今朝，苹果公司已提交了从头审议哀求，并再次颁发声明，“法庭裁定后，我们当即采纳法子确保我们领略并遵守福州法院的裁定。基于我们今朝在中国提供的iPhone型号，我们信托我们的合规性。” 并“为办理任何也许的出于对合规性的忧虑，为中国的iPhone用户宣布一个软件更新。”

但业内专家以为，通过为中国的iPhone 用户宣布一个软件更新，苹果并不能办理和避开上述与高通之间的“诉中禁令”的执行题目。

中国社会科学院常识产权中心主任李明德传授暗示，“我看到这个说法，认为挺可笑。软件专利与软件版权差异。版权掩护的是独立创作，只是要独立编写的就行。可是专利掩护的是软件里边的技能方案，只要涉及了沟通的技能方案，也如故是专利侵权。”

固然从理论上说，从头编写的软件中没有涉及高通的专利技能就不能鉴定为侵权。但究竟上，在移动通讯行业，苹果要想让其产物切合业界尺度，都绕不开高通的专利技能，由于高通的专利涵盖了业界普及行使的技能尺度中所包罗的专利技能，以及大量的非尺度须要专利。

对此，李明德传授以为，软件专利掩护的是个中的技能方案，但即即是从头编码也如故会涉及专利侵权。并且“对苹果来说，假如要继承出产就必定要用到高通的专利技能，假如说（进级软件）就能绕过高通的专利，那早就绕已往了。”他说。

李德明传授暗示，苹果作为一个理性的市场主体，在这种环境下(福州法院下了诉中禁令)，该当执行法院的禁令。

凭证相干法令要求，禁令送达之日，该禁令该当被当即执行。如不执行，依照民事诉讼法第一百一十一条划定，人民法院可以处以罚款、拘留，可能追究刑事责任。

按照12月5日，国度发改委等38个部委日前连系签定《关于对常识产权（专利）规模严峻失约主体开展连系惩戒的相助备忘录》，相干的严峻失约环境不只将记入征信体系，严峻失约主体还将面对申请刊行企颐魅债券不予受理；限定设立金融机构；限定购置不动产及国有产权买卖营业等共计33项连系惩戒法子。

对此，李明德暗示，“专利权是具有国度逼迫力的法令，从现实环境来看，苹果该当执行，不然活着界上绝大大都的势力巨子构造都是无法接管的。由于活着界上绝大大都国度，一个国度的势力巨子构造做出了裁定，假如不执行就是蔑视司法。”他说，“在西方国度，蔑视司法是犯法，是要入刑的。苹果要拒不执行（讯断），从法令的角度看虽然是站不住的。由于未来（苹果）要告状别人，那是不是别人也可以不执行？”

业内专家指出，作为两家体量庞大且对行业有庞大影响力的企业，通过司法诉讼建立尽力状态并不鲜见。但不可思议一家总部在美国的国际巨头，在西方国度面临同样的法院见效裁定和讯断，也会以同样的不严重的立场看待。究竟上，在我国，蔑视司法也是有刑事责任的。据《中华人民共和国刑法》第313条，对人民法院的讯断、裁定有手段执行而拒不执行，情节严峻的，处三年以下有期徒刑、拘役可能罚金；情节出格严峻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并赏罚金。

福州中院发出的“诉中禁令”自己也声名白中国市场对付科技巨头的重要意义，也更进一步表白中国掩护常识产权的情形所给以跨国企业的信念。与此同时，中国当局奉行常识产权严酷掩护势在必行。大概苹果公司正通过本身在本案中的理性可能不理性示意，将本身一步步变为中国创新扬帆起锚前的一个符号性变乱。

（编辑：湖南网）