印度初创企业饱受禁锢之困

原问题：印度初创企业饱受禁锢之困

编者按：本文作者Rahul Sachitanand，原文问题How regulations are playing spoilsport for Indian startups。

位于新德里的在线男装初创公司 Postfold 的连系首创人 Ashish Gurnani 和 Aashray Thatai正东风自得。他们两年前开办的公司客户基数每月增添20%。他们正筹备将这个品牌从打扮扩展到配饰。这两位既是大学同窗又是配合首创人，即将成为姻亲兄弟（Gurnani要娶Thatai的妹妹）。他们的买卖也举办得相等顺遂。

然而，像其他数十家年青的初创公司一样，他们担忧的不可是怎样打点飞速成长的企业，还要耗费大量时刻来顺应敏捷变革的禁锢情形。溘然之间，那些一向试图开辟误差市场的公司和小型创业公司发明本身陷入了法令礼貌的紊乱之中。

大型行业（如电子商务规模）忧虑的是一项法令草案的条款，然而从加密钱币到在线制药等其余规模的企业家体谅的是，一波立法海潮将搅乱印度如日中天的创业圈，个中一些立法已付诸实验，另一些正处于差异的审议阶段。孟买的 Sarqua Law 首创人 Priyanka Roy 暗示：“当局和禁锢机构必要在有用禁锢和政策倒退之间找到一条中间阶梯，这很重要。”

企业家们认可，当时势临着一项难题的使命。一方面，纳伦德拉·莫迪 (Narendra modi)率领的当局致力于促进创业，另一方面也不得不担忧这些企业对实体经济造成的影响。譬喻，在电子商务规模，一系列以科技为主导的初创企业的崛起，使一些老企业步履维艰，导致很多企业要么缩小局限，要么直接倒闭。这些贩子的还击迫使当局做出回应。8月28日，连系卫生部传递了电子药店的注册环境，试图类型这一规模的初创企业。本年9月尾，联邦当局下发了《商品及处事税法案》（GST Act）第52条，该条款划定电子商务公司必需在源头收税。

突如其来，不行预知

同样让企业家担忧的是禁锢的不行猜测性。

尽量 Srikrishna 大法官的数据隐私小组（Justice Srikrishna panel）故意在四座都市征询民意的做法广受好评，但印度央行 （Reserve Bank of India） 在本年7月初溘然公布了加密钱币的动静，没有征询意见，这令创业公司感想不安。固然 IndiaTech 等行业机构为市场提供了讲话权，但多位企业家暗示，他们代言的更多是资金丰裕的大型企业，而不是数目更多的初创企业。

Postfold 公司的Gurnani说：“像我们这样的初创公司必要耗费许多时刻来弄清晰什么能做，什么不能做。对付一家年青的公司来说，这也许是一件费时又花钱的工作。”对付像他这样的创颐魅者来说，在这样一个不绝变革的禁锢情形下，资源的分派和优先排序是项挑衅。

9月26日，印度创业之都班加罗尔（Bengaluru）约有2.6万家药店关门破产，以抗议来势猛烈的线上竞争，以及对传统营业没有掩护浸染的新规。他们暗示，这些在线企业靠钻单薄立法的空子来赢利，因为立法的制衡职能有限，忽视了这些电子药店提供折扣而带来的不公。他们称，固然法令划定最高可享受16%的折扣，但这些公司贬价达60%之多。

政策情形

线上贩卖的制药公司担忧，新的指导目的草案赋予了联邦当局过多的权利，联邦当局会操作这种权利打消它们的容许证。他们不确定是否必要从联邦和中央两级当局得到执照才气继承运营。这种禁锢的气氛令初创企业感想忧虑，假如没有一个可猜测的政策情形，它们就无法筹集资金或保留。软件自由法令中心的法令总监说：“置身透明不敷、繁冗有余的禁锢情形，每个公司都感觉到了约束。”

在很多此类企业本就面临挑衅的时辰，这些禁锢的逆风却随之而来。在已往12个月里，融资严冬已经解冻，投资者从头回到会谈桌前。然而与此同时，它们的投资也在避开那些在法令上尚不明晰的规模。以自行车出租为例。据投资者和说明师预计，在已往几年里，该规模约莫有七八十家企业涉足。而在当下的禁锢情形中，他们险些都被封锁了。“印度当局既不能掩护其国民的权力，也不能营造清楚、易于遵循的情形来支持企业，”状师 Choudhary 争辩道。

在印度成为一个科技企业家不是件轻易的事。固然为创意找到一个可行的利基市场也许是个不错的初步，但就禁锢迷宫睁开会谈，正成为很多首创人很大的挑衅。这种挑衅远比最初预计的大得多。“这也许从基础上改变初创企业的贸易模式，” Ikigai Law 首创人Anirudh Rastogi说，他在德里开了一家专注于科技和创业的状师事宜所。“这些公司必需应对多个禁锢机构，以及法令上的迷糊其词，禁锢者常常在公司开始运营后就发明渺小不同。”

合规本钱

按照企业家和说明人士的预计，依据新尺度，在线医药初创企业注册营业也许必要耗费5万卢比（合690美元）。其它，每隔两年还要对每笔买卖营业的数字记录举办审计，以备搜查，这就增进了本钱。数据隐私也是一项昂贵的营业。据安永咨询公司 (E&Y) 预计，环球最大的公司将耗费近80亿美元，以满意欧洲严酷的 GDPR (通用数据掩护条例) 划定。小公司只能增进这种支出；创业公司为到达法则的要求，也许会付出100万卢比（合1.4万美元）；并且，因为对这些法令的表明紊乱，本钱只会上升。

在已往4年的大部门时刻里，因为禁锢部分的严肃冲击，无人机成了一个裹足不前的规模——无人机本是天下其他处所创新的温床。因为无人驾驶、长途操控的航行器存在安详隐患，让人感想不安，它们的行使险些被完全榨取。直到2018年8月，这些限定才被扫除，类型也越发自由化。即便云云，更明明的行使案例（如送餐）如故是犯科的。“我们只能守候和期盼，”孟买无人机运营商冬那航空 （Drona Aviation）的CEO兼首创人 Apurva Godbole 说。“今朝，这些法则远远谈不上尽如人意。”

无人机制造商并不是独一受到不不变禁锢制缚的企业。在金融科技规模，从 p2p 贷款到比特币初创企业，禁锢阻碍了企业的成长。Niyo 是一家专注于金融科技的社会公益企业和创业投资基金公司。Vinay Bagri 正在他1万平方英尺的新办公室里（位于孟买的一个贸易中心），筹备见证公司的开业，尽量新的禁锢法子还在出台之中。他暗示：“这种不确定性正迫使企业家在拟定本身的打算时越发守旧。他们必要思量更长的交货期，以顺应不绝变革的法则，并给禁锢机构留出更新禁锢法则的时刻。”

注：图中共享移动应为共享出行

宽松禁锢

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!