oracle – ‘shrink space compact’和’coalesce’之间有什么区

oracle文档 says在变动索引子句时紧缩空间紧凑和归并很是相似,可以相互替代,但Tom found在举动上有一些差别.

因为归并版在Oracle数据库的尺度版中不行用,我以为行使它有一些甜头.

那么,有什么区别？我可以在动态变革的索引上执行缩小空间紧凑吗？

办理要领

1 – ALTER INDEX COALESCE

2 – ALTER INDEX SHRINK SPACE

3 – ALTER INDEX SHRINK SPACE COMPACT

4 – ALTER INDEX REBUILD

选项1和3不会开释块.他们只是开释现有街区的空间. Coalesce的事变稍差一点,会有更多的块只有25-50％的可用空间,而紧缩空间紧凑,会有更多的块有75-100％的可用空间.可是,块的总数保持稳固.譬喻,具有200个具有归并的块的索引,而且在随机删除1/5行之后,将具有~1 / 5的索引块具有25-50％的可用空间,而别的的保持满.

另一方面,缩小空间和重建会开释块,并将它们归并到现有块中,从而镌汰块的总数.我以为独一的区别是速率.当您从大表中仅删除5％时,没有来由重建整个索引,而且它将很是慢.可是,缩小空间在这里也许会快一点,由于它不会重建整个索引,只需从头组织块.

显然,最快的选择是通过紧凑型选项来归并或缩小空间.

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!