嫌苹果收费太高 海外厂商们开始组队抵御

对付早年的 “ 作者 ” 们来说，天然不行能本身捧着几本书，跑去天桥闹市之类的处所叫卖，这样基础卖不出几本，还费时艰辛，得不偿失，以是才必要 “ 书店 ” 这样的脚色。

而在互联网期间，开拓商们除了通过渠道商，有许多此外要领可以获取到流量，触达斲丧者。

这样一来，对付只能给本身提供流量却要分走大量收益的渠道商，开拓商天然就不爽了。

互联网的呈现，对付许很多多的行业都造成了庞大的影响与改变，像是开拓商与渠道商之争险些是肯定会呈现的征象。

像是这一次 Epic 搞了一波工作，固然苹果硬气地怼了归去，但随后却对 Facebook、Airbnb以及健身课程订购平台 ClassPass 姑且免去了那 30% 的体系抽成，来由是 “ 因为受到疫情影响 ”。

我以为苹果本身也感受到了关于体系抽成这事儿，只要有人跳出来带头，必定会有一大堆人随着起哄，事实各家企业的钱也不是天上掉下来的，反倒是本身最像是捡自制谁人。

虽然明面上苹果不能对 Epic 服软，于是提到了疫情作为来由，虽然，这只是无故揣摩，我差池这个说法打包票~

苹果事实照旧个资源一切的刊行商，它不仅有个 App Store，千万万万的苹果产物用户， 各大生态，以及和开拓者们持久以来成立的相关都是它的渠道资源。

在这个条件下抽三成的苹果都让不少人认为不公正而遭到某些水平的撼动了，那些抽五成的安卓游戏渠道的职位就更玄妙了。。。

因此，差评君认为我们该好奇的不是开拓商为什么选择在这个时辰举事，而是开拓商为什么没有更早一点举事。

事实自从互联网期间到来，渠道商和开拓、刊行商的抵牾，已经存在太久了。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!