思科宣布的Cisco 8000，到底是全新的革命性产物照旧NCS+？
|
克日，思科宣布了一个名为Silicon One的新芯片，以及新的产物家属Cisco 8000。个中，Cisco 8000是思科自称基于全新芯片打造的环球成果最强盛的路由器。 在一份声明中，思科称Silicon One及其Cisco8000是“有史以来第一个单一的、同一的硅架构，可以处事于收集的任那里所，而且可以任何情势行使”。这一“One size fit all”的宣传标语禁不住让人想起几年前该公司重磅推出却市场示意平平的NCS5500系列。 Cisco 8000到底是全新的革命性产物，照旧只是一个NCS+？Cisco 8000可否停止NCS5500的忧伤、赢得市场的芳心？统统让我们从10年前提及。 面向OTT市场，思科拳头产物ASR系列力有未逮 在2008年，面向运营商4G承载、移动视频营业承载，思科相继宣布了ASR1000和ASR9000产物，别离针对收集边沿汇聚和焦点场景。在之后的几年，ASR系列依附富厚营业特征、高靠得住等上风，市场示意不俗，成为其在运营商市场的拳头产物，为思科的市场霸主职位立下了汗马功勋。 然而好景不长，从2012年开始，跟着OTT/云处事商（以下简称OTT）的迅猛成长，OTT收集市场空间（云主干等）日益壮大。与运营商收集要求富厚特征、高靠得住差异的是，OTT收集追求极致大容量和低本钱，以及开源开放。在这一配景下，在运营商市场风生水起的ASR系列产物，面临OTT市场的需求，显得心有余而力不敷。 这就导致了思科在OTT市场的示意不足抱负。以数据中心互换机为例，在2012年到2015年短短三年内，思科的市场份额降落了18%。相反Arista等厂商却基于Broadcom芯片打造出了大容量、低本钱装备，得到了OTT的青睐并慢慢蚕食思科的市场。在思科市场份额降落的几年间，Arista的市场份额却增添了三倍，Barefoot系厂商等也都示意不俗，对付前者的霸主职位形成了较大的威胁。 试图一鱼多吃，思科推NCS5500系列却陷入忧伤田地 思科显然不宁肯情愿就这样丢掉OTT市场这块庞大的蛋糕。在2016年，思科同样基于Broadcom的Jericho系列芯片宣布了NCS5500系列，包括了框式产物、盒式产物多个型号，主打大容量、低规格、低本钱，但愿可以或许以此来挽回OTT市场。然而，因为和先行的Arista等竞争敌手同样回收Broadcom芯片，产物同质化严峻，在机能、软件特征、产物形态上无明明竞争力，天然在OTT市场示意平平。 虽然，思科也深知不能将全部鸡蛋都放在一个篮子内里，以是在产物推出之初就宣称NCS5500系列也同样合用于运营商移动承载、城域网等市场，试图到达鱼与熊掌兼得的结果。不幸的是，因为回收了定位于大容量、低本钱的Broadcom芯片，导致NCS5500系列在缓存、路由表项、QOS、路由协议方面限定颇多，而这些又恰好是运营商收集较为垂青的特征。以是，NCS5500系列在运营商市场也陷入忧伤的田地，市场示意不温不火，苦苦挣扎了三年之久却依然斩获不多。 收购Leaba芯片，历时三年打造Cisco 8000产物 NCS5500系列产物的随处受阻，基础缘故起因就是“缺芯”。思科也深刻的熟悉到了这一点，以是在宣布NCS5500系列之后不久，善于于收购吞并的思科就开始在市场上寻求收购芯片厂商，以在芯片上修建自身的竞争力。在2016年3月，思科公布以3.2亿美元收购以色列新创芯片公司Leaba半导体。Leaba的前身是2014年创建的Arena半导体，首创团队正是来自于Broadcom的Jericho研发团队。Leaba团队恒久以来僵持ASIC蹊径，首要以打造大容量、低本钱的收集芯片为首要方针。 颠末尾3年的磨合期，思科借助Leaba团队打造出了Silicon One芯片，以及Cisco 8000系列产物，试图在OTT市场卷土重来。在主打大容量、低本钱的同时，为了迎合OTT市场，思科公布Cisco 8000系列产物可以支持开源和开放，支持P4开源说话编程（P4是当前最为风行的开源说话）。另外，Cisco 8000系列还公布支持SONiC（Software for Open Networking in the Cloud），一款微软在2016年宣布的收集开源软件。 超大容量、特征受限，Cisco 8000更像是NCS+ 在宣布会上，思科看似筹备十足、信念满满，将Cisco 8000视为面向将来的革命性产物。然而，细心说明就会发明，新产物现实上并没有思科宣称的那么强盛，尤其是它的定位陷入与NCS5500系列同样的忧伤田地——试图运营商与OTT市场兼得，每每很难两端分身。 起首，回收了基于ASIC 架构的Silicon One芯片，Cisco 8000在容量上对比NCS5500来说确实晋升不少，可是在单槽容量上与业界半年前宣布的产物完全同等，谈不上领先。反而，出于低落本钱的思量，定位于大容量、低本钱的Silicon One芯片回收了框式、盒式、互换三合一的计划。在有限的芯单方面积上集成了云云多的成果，抉择了Cisco 8000在缓存、表项、新协议方面限定颇多。因此，Cisco 8000与其说是一个革命性的新产物，还不如说是一个NCS增强版---NCS+。 其次，面向OTT市场，思科宣称支持开源说话、匹配微软开源体系。可是只支持开源说话、匹配一家OTT还远远不足。思科所面临的是大量的OTT厂家，差异的OTT倾向于差异的开源软件，譬喻Facebook、Google都拥有可能正在开拓独立的开源操纵体系。不出不测的话，Cisco 8000将来将面临海量的OTT定制化需求。思科可否满意这种需求，可能说OTT是否乐意接管这种定制也尚未可知。相较之下，Broadcom已经在北美OTT市场上深耕多年，为开源体系做了芯片架构等多方面的调解，多个OTT开源操纵体系也针对Broadcom举办深度适配，构建了属于本身的成熟生态。因此，思科重回OTT市场之路势必将走的异常艰巨。 最后，在首要定位OTT市场的同时，思科宣称Cisco 8000系列也面向运营商市场场景。可是正如前所述，运营商市场和OTT市场对付装备的要求不同很大。OTT追求的是极致大容量和低本钱，而5G运营商对收集靠得住性、营业质量、毗连机动性都比传统互联网要求苛刻许多。5G运营商收集对付芯片的考量首要在于路由规格、收集切片、时钟同步、新路由协议等，而回收了定位于OTT市场的Silicon One芯片就抉择了Cisco 8000在这些特征上的受限，就比如是用一个低端动员机注定难以造出豪车来。思科想要依赖一款产物通吃这两个差异的市场，显然长短常坚苦的。 竣事语：四周受阻，Cisco 8000示意怎样尚待调查 就在宣布Cisco8000之前，思科宣布了一份不尽如人意的财报：制止2019年10月28日的这一季度，思科收入为131.59亿美元，同比增添仅2%。与前几个季度趋势一样，其电信运营商收入同比降落了13%。在运营商市场被Juniper、诺基亚、华为等多个装备提供商分食，在OTT市场又被Arista、Barefoot系厂商阻击，思科的成长可以嗣魅正四周受阻。在这种排场下，思科急于祭出“One size fit all”的产物组合，也就在情理之中了。 汗青老是惊人的类似，Cisco 8000与NCS系列的过程也异常相似。综上来看，Cisco 8000系列产物在OTT市时势临Broadcom系厂商的强力竞争，可否得到OTT的青睐还存在较多不确定性；而在运营商市场，又难以满意将来5G收集高质量、高靠得住、富厚特征的要求。因此，Cisco 8000到底示意怎样，还必要更长时刻来检讨。科技成长史上无数的案例汇报我们，欲速则不达，思科可否力挽颓势，可拭目以待。 （正文已竣事） （编辑：湖南网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
