二手平台叫卖巨额欠条 真能要回钱吗？

导语：克日，有网友反应称，某二手转让平台上几回呈现欠条转让信息。买了这种欠条真的能要返来钱吗？会不会有法令风险？

“小我私人转让借单，本金324万，我只要3成，剩下都是你的。”克日，有网友反应称，某二手转让平台上几回呈现欠条转让信息。买了这种欠条真的能要返来钱吗？会不会有法令风险？北京青年报记者观测发明，今朝二手转让平台上，有一些欠条转让信息。有状师指出，债权转让必需关照债务人，不然该转让无效。另外，网售欠条每每难以辨当真假，贸然收购风险较大。

收集中转卖欠条信息

网上叫卖欠条情势多样

有的起拍价标注“1元”

昨天，北青报记者在某二手转让平台搜刮发明，输入“借单转让”“债权出售”便有大量出售信息呈现。卖家描写大抵相似，多为“没精神要账”“急需用钱”，以是才低价转让欠条，但情势却各有差异。

部门卖家所出售的只有手写欠条，上面大多都有负债人署名及指模；也有卖家直接发布了债权所涉纠纷的民事讯断书或民事调整书，暗示可以帮忙购置者继承通过法令途径维权。北青报记者留意到，这些卖家在出售欠条时，售价每每城市比欠条账面金额低上很多，折扣每每在五折至一折之间。

一名来自西安的卖家自称，2017年8月前后，累计借给伴侣王某1.65万元，并立有欠条，从此多次催要无果，对方也改换了接洽方法并将本身拉黑，导致催讨坚苦，因此，但愿可以或许通过二手转让平台出售该欠条，起拍价仅1元。北青报记者留意到，制止7月8日下战书，该商品尚无买家出价。

除了上述小我私人卖家外，尚有部门借贷平台也在通过该平台出售借钱信息，价值每每更低，每条仅1元至5元不等。

自称因逼迫执行不顺遂

13万元欠条卖9000元

家住昆明的王老师是卖家之一，他称2013年起本身陆延续续借给高中同窗朱某13万元。思量到对方名下有一个包工队，经济气力雄厚，以是并没有出格担忧。不意到了约定还款的时刻，对方却老是以各类捏词推脱耽搁，无奈之下本身只好告状至法院。

王老师汇报北青报记者，今朝本身与朱某的两笔债务纠纷已经举办到逼迫执行阶段，但因为朱某已经变动了接洽方法，以是逼迫执行并不顺遂。“电话打不通，家里也找不到人。”王老师称，今朝本身已经将两张欠条上传至二手转让平台，一张金额9万的售价6000元，还有一张金额4万的售价4000元，“两张一路买的话，9000元就行。”

乌鲁木齐的卖家刘老师称，负债者是本身多年的挚友，但两人世的情意并未使催讨变得轻易一些。因为本身与债务人今朝并不在统一都市糊口，思量到找人的本钱，本身更但愿能以2万元的价值出售这张面额为10万元的欠条，可能也可以与追债人举办分成，“追返来往后给我3成绩行。”

“转让欠条”信息许多

现实成交案例并不多见

北青报记者留意到，尽量此类转让信息许多，但真正成交的却并不多见。不罕用户都在评述区留言称，担忧这些宿债已经成为死债，即便转手他人也不能完全要回。

北青报记者搜刮相干出售信息时发明，多个商品留言区均有一位名为“荡子”的用户留言暗示：“我可以帮你要，要返来怎么分？”

昨全国午，北青报记者以卖家身份接洽了该用户。该用户暗示，本身是收债公司的专业职员。在北青报记者实行与其就详细收债细节举办商榷时，对方提出，固然是以分成方法收费，但在公司派人之前，债权人还必需提前付出一笔用度，“首要用于事恋职员到内地的食宿、交通，一样平常必要包袱一个礼拜的吃喝拉撒睡。”

北青报记者咨询多位卖家发明，各人广泛以为这种先收费再要债的模式风险较高。“有许多果真报道，就是债没有要返来，还得丧失一笔定金。”为规避这一风险，不少卖家都在商品详情中特意夸大：仅限同城对面买卖营业，拒绝先付定金。

究竟上，这种担忧并非没有依据。2019年5月17日，江苏省宿迁市公安局就曾通过其官方网站发布一路轻信所谓“讨债公司”，不意反遭诈骗的案例。文章称，内地一名43岁密斯在接洽一门风称可以资助催讨债务的公司后，分两次转给对方6000元“寻人费”，但愿借此讨回22万元外债。不意债没追回不说，所谓“讨债公司”也很快消散，只留下一个已经成为空号的手机号码。

状师提醒

“欠条”交易两边

均面对庞大风险

北京京师状师事宜所许浩状师先容，转卖借单，即债权转让，按照我国相干法令划定，只要将转让究竟提前关照债务人即可，此次转让就具有法令效力。但与此同时，《条约法》相干条款中也明晰提到“债权人转让权力的，该当关照债务人。未经关照，该转让对债务人不产见效力”，也就是说，假如买家购置的是一张已经接洽不到债务人的借单，那么此次转让很也许会被鉴定无效。与此同时他也提到，作为平凡用户，一样平常很难判定欠条的真实性，假如碰着对方捏造欠条，那么很也许得不偿失。

对付已经申请逼迫执行的债务，北京致知状师事宜所张伟状师先容，申请执行人将见效法令文书确定的债权依法转让给第三人，且书面承认第三人取得该债权后，该第三人可以申请改观、追加本身为申请执行人，无需从头申请。他夸大，债权转让只有颠末转让两边赞成，且没有违背法令礼貌逼迫性划定或公序良俗的其他题目时，才气有用。

北京康达状师事宜所韩骁状师暗示，网上转卖欠条是面向不特定的生疏人转让债权，对付卖家和买家来说均有风险。对付卖家而言，风险首要在于：买家也许提供不实信息，导致债权转让后无法得到转让款；本身未尽到关照任务，致使债权转让无效，若买家据此维权会使卖家再次涉诉，也许还要付出特殊用度。

对付买家而言，风险则更多。一是网上买卖营业时卖家也许提供信息不实，造成买家财政丧失；二是卖家出售债权为不良债权，买家纵然得到该债权也无法实现；三是买家购置前很难对债务人举办尽职观测，有也许呈现追债的本钱过高、得不偿失的环境。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!