网红爆款之争 索尼SRS-XB31挑衅JBL PULSE 3

　　技能/计划比拟：

　　在防尘防水的计划上，两款音箱可以说是各有千秋，索尼SRS-XB31回收IP67级防尘防水计划，无论在泳池边上照旧沙岸上，你都能任性行使你的蓝牙音箱；JBL PULSE 3则回收IPX7级防水计划，同样可以或许停止恣意偏向而来的液体泼溅。

　　特色成果计划上，索尼SRS-XB31最大的上风照旧NFC一触即连成果，对比JBL蓝牙毗连利便许多，尤其是当你想要改换所要毗连的手机时，虽然条件是你的手机支持NFC成果。而两款音箱的播放/停息按键均支持长按启下手机内置语音助手成果，好比苹果Siri。同时，两款音箱也均支持App毗连，个中JBL可以通过App调理灯效。

　　而在发音布局比拟上，索尼SRS-XB31音箱计划可以或许带来更好的三维音效体验，其搭载DSP技能（数字信号处理赏罚器技能）可以或许将音乐撒播到更大范畴，营造更好的Party空气。而JBL PULSE 3则计划3个40mm扬声器至于音箱底部，同时音箱顶部和底部也搭载了双被动低音加强单位，带来更好的低音结果。JBL PULSE 3还内置集成了降噪和反映消除技能的通话麦克风，支持免提通话，通话结果更好。另外，JBL PULSE 3还支持毗连2台智能装备，实现360°立体声轮番播放音乐。

　　最后说一下续航时刻，索尼SRS-XB31官方给出的续航时刻是在24小时阁下，而JBL PULSE 3的续航时刻则为索尼的一半，约为12小时，这我们也不难领略，事实JBL的灯效炫酷得多也费电得多。对付续航时刻和灯效的衡量，还要看本身的小我私人需求。值得一提的是，索尼SRS-XB31断开蓝牙一段时刻后会自动关机，以节减电量。

　　整体来看，好像JBL PULSE 3灯效、发音布局、以及某些成果方面要好于索尼SRS-XB31，可是两款音箱的音质示意毕竟怎样，下面我们就来实测一下。

　　音质比拟：各有特色

　　我们操作三星Note 8双音频模式同时毗连两款音箱，来举办现实的音质体验。我们选择播放王菲的《南海女人》和老鹰乐队的《加州旅店》来测试两款产物的低中高频示意。个中JBL PULSE 3在中频人声示意上更显清亮，更显透亮，人声也更显丰满；而在高频一些乐器（三角铁、沙锤等）和天然声音（鸟鸣、水生）的示意上，JBL也越发清楚欢畅一些，索尼照旧有些偏闷，可是示意也可以或许令人满足，而在中高频疏散度上JBL也要略好一些。

　　而在低频方面，拥有EXTRA BASS加强的索尼SRS-XB31整体给人的感受要略强一些，JBL PULSE 3低频下潜示意不错，可是在一些回弹的处理赏罚上没有索尼好。索尼SRS-XB31仍旧连续EXTRA BASS优越的低音结果，低频示意精彩，较量讨喜。总的来说，两款音箱各有本身的气魄沤背同是一耳便能判别出来，假如你喜好更好的低音结果，那么我会保举你选择索尼，假如想要更透彻的人声和酷炫的灯效，那么JBL也许会更好。

　　比拟总结：

　　今朝，索尼SRS-XB31售价为1238元，对比JBL PULSE 3的1788元（京东PLUS会员价值）要自制500多元，因此固然索尼在灯效等方面也许要比JBL略弱一些，可是在低500元的价值下，索尼的整体音质示意已经异常不错了。总之，这两款千元音箱均值得购置，想要买哪个就看小我私人需求了。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!