网易考拉撤销对中消协的起诉 官司缠身令正品形象蒙尘

导语：网易考拉是由于鉴定不满所售商品为假而告状包罗中消协以及雅诗兰黛等公司，现在讼事撤诉着实在商品真假这个题目上并未有明晰的定论，对此，有法令人士暗示，撤诉意味着两边均作了让步。

日前，网易考拉在新浪官方微博上挂出了一份声明。声明称公司就与中国斲丧者协会等单元的名望权纠纷案，向北京市海淀区人民法院提出撤诉申请，北京市海淀区人民法院于3月12日做出民事裁定，准予撤诉。

至此这则历时一年多的网易考拉与中国斲丧者协会的讼事最终以撤诉收场。

不外，值得留意的是，在上述声明中，网易考拉并没有说起同样作为被告的雅诗兰黛（上海）商贸有限公司、雅诗兰黛公司和北京盛拓优讯信息技能有限公司。

回溯纠纷变乱，网易考拉是由于鉴定不满所售商品为假而告状包罗中消协以及雅诗兰黛等公司，现在讼事撤诉着实在商品真假这个题目上并未有明晰的定论，对此，有法令人士暗示，撤诉意味着两边均作了让步。

网易考拉撤诉

网易考拉与中国斲丧者协会以及雅思兰黛方的恩仇始于2018年的2月份，其时中消协传递了2017年“双11”收集购物观测体验环境，中消协一共购置了93个“海淘”商品，涉及37个品牌，个中表现“网易考拉海购”所售的“雅诗兰黛ANR眼部英华霜15ml裝”是仿冒品。

不外，对付中消协的搜查功效，网易考拉却称本身的商品没有题目，并表白采购来历链路清楚靠得住，均是外洋正常在售的正品商品，除此之外，还质疑中消协所行使的判断机构并不具备该商品的判断天资。

为此，网易考拉还把中国斲丧者协会、雅诗兰黛（上海）商贸有限公司、雅诗兰黛公司、北京盛拓优讯信息技能有限公司诉至法院，并要求被告删除涉案报道、登载致歉声明、抵偿丧失2100万元。

同时恼怒的网易考拉还宣布了一封致雅诗兰黛公司CEO的果真信，在信中，网易考拉要求雅诗兰黛澄清究竟，并向网易考拉海购及用户果真致歉。

彼时，中消协相干认真人在与《证券日报》记者交换时暗示，除网易考拉海购对上述结论果真不平并诉诸法令本领外，“据其相识，其余平台并没有相同的流动。”而且有跨境电商行业人士评价称，网易考拉状告中消协的流动甚是斗胆。

现在的环境与开始判若两人，网易考拉转而选择与包罗中消协在内的雅诗兰黛（上海）商贸有限公司、雅诗兰黛公司、北京盛拓优讯信息技能有限公司等单元“握手言和”不外，从斲丧者的角度来看，多方对付当初争议的首要产物“雅诗兰黛ANR眼部英华霜小棕瓶15ml”真伪题目，却并未给出明晰清楚的谜底。

往返诉讼不绝

除名望权纠纷案外，网易考拉4月19日发布的声明还称，雅诗兰黛（上海）商贸有限公司就与公司的侵吞商标权案向重庆市第一中级人民法院提出撤诉申请，重庆市第一中级人民法院已作出民事裁决，准予撤诉。

4月24日，记者在裁判文书网上确实有发明一份来自重庆市第一中级人民法院的一份关于雅诗兰黛（上海）商贸有限公司与杭州优买科技有限公司、杭州优卖收集科技有限公司、网易（杭州）收集有限公司等侵吞商标权纠纷一审民事裁定书。

此前，原告雅诗兰黛（上海）商贸有限公司告状哀求判令：1.三被告当即遏制实验侵吞原告第834258号“M·A·C”商标权的举动，包罗但不限于遏制贩卖加害涉案商标的产物，披露侵权产物的供给链或来历；2.三被告当即烧毁侵权产物；3.三被告持续三十日在人民网、凤凰网、腾讯网、新浪网、财经网等网站登载致歉声明，以消除因加害注册商标专用权给原告造成的倒霉影响；4.三被告连带抵偿因加害注册商标专用权给原告造成的经济丧失100万元，以及原告为观测和避免侵权举动所发生的公道用度20万元。

最终裁定书表现，原告雅诗兰黛（上海）商贸有限公司诉被告杭州优买科技有限公司、杭州优卖收集科技有限公司、网易（杭州）收集有限公司侵吞商标权纠纷一案，法院于2019年3月1日受理。原告于2019年3月19日向法院提起撤诉申请，法院裁定准许原告雅诗兰黛（上海）商贸有限公司撤回告状，案件受理费15600元，法院减半收取7800元，由原告承担。

对此，有业内人士说明称，今朝网易考拉和雅诗兰黛（上海）一来一回的诉讼，意味着两边如故处于纠纷状态，同时也袒露了电商平台所售产物真伪难辨的题目。

“值得留意的是，不久后网易考拉还陷入了真假加拿大鹅变乱，该案件几度重复，固然最终被杭州市滨江区市场监视打点局消保中心定性为正品，但后续影响如故重大，”上述人士暗示，在糊口中，斲丧者很难相识到品牌的货源渠道，赝品指控也一向是各大电商平台绕不外去的话题，而平台一旦被贴上“售假”标签，将严峻危及其保留。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!