OPC－全开放节制体系的中间件技能

    三 FCS的竞争将聚焦于应用软件的竞争

    取决于应用软件，而整个体系的靠得住性也与应用软件的靠得住性痛痒相干。笔者在文献[3]中拥护文献[4]的概念而在此处延长至FCSFCS的竞争多数取决于谁能拥有办理伟大节制题目的先辈软件。

    笔者恒久从事石油化工出产进程计较机节制的开拓应用，对此感伤甚深。应用软件有稳态优化、先辈节制及基本节制软件等，而其可否取得实效则在更洪流平上取决于对出产进程的相识深度。

    近些年来，按主座意志服务变相“强行”倾销海外优化、先辈节制软件的事，笔者有切身材会。然而，大多都象“保健品”那样结果难以言明。投入不少而结果不大的缘故起因，笔者说明首要有以下几点：

    (1) 对出产工艺及其节制要求并非异常相识而应付之事有之，譬喻对渣油汽化工艺一窍不通的某外国软件商拿到条约后向笔者咨询之事令笔者嗤之以鼻；某厂优化及先辈节制项目仅由外商以条约金额叁千分之一不到的价钱装了两台细小量程的H2流量计使操纵工有据可依而获效益；搞FCC（催化裂化）优化先辈节制开拓者不知回炼比低落是否是效益的直接浮现。

    (2) 优化或先辈节制的方针不切合要求，譬喻，大多炼厂炼量不敷，而指标却是处理赏罚量最大而不是轻油收率最高档。

    (3) 优化的指标大多是稳态指标，然而现实出产进程不是因质料变革（譬喻原油供给变革）或加工方案变革或其余缘故起因而常处于动态进程之中，就是稳态时刻太短，致使指标游移不定而生效甚少。

    自从DCS参与进程节制以来，海内对DCS的行使大多逗留在取代通例仪表的程度上，怎样充实验展其潜力或开拓一些新型节制算法有针对性地办理诸如炼厂原油切换带来颠簸、收缩切换动态进程等则根基上无人问津，绝无立项啃这种“硬骨头”的，并且也不行能为办理出产现实题目在国度立项攻关的。大多均因程度低无几多高妙理论、数学推导而不屑一顾！究竟却否则。以笔者致力于大型氨厂一段转化炉水碳节制体系的开拓、计划、实验[5]而言，深深领会到：只有比工艺职员在某些方面临工艺及节制要求的相识水平还深，才气搞好基本节制与先辈节制。该体系海外原计划异常差能人意，常导致全厂联锁跳车！笔者曾针对四川化工场、大庆化肥厂及齐鲁二化现场提出按预联锁观念计划节制方案，但三个厂的质料气供给纷歧样而又作差异的详细处理赏罚，往后者的计划实验方案[5]最为完整，完全办理该厂因质料含碳量颠簸而带来的出产题目。这个中，按现实负荷与标称负荷，以及返氢量的扣除等观念的行使与计较，是笔者对该出产工艺相识的深度出乎于工艺职员料想之外，该体系在现场投运大获乐成而恒久交付行使。可是，某博士生导师从此在某现场投运同样体系时却招致全厂联锁跳车。此处并非揭人之短，而只是想声名这样一个题目：办理现实工程题目并非不屑一顾之易事，尚宜正视之而不要回避！

    文献[5]中提到，该体系在现场投运之前发明白该DCS中某种成果模块的题目后，反应至该公司总部未获复原，其后笔者在本身开拓的成果模块中发明题目地址后等闲而举地办理了。同样，赋予预联锁成果的节制体系对实验节制算法的成果模块有逻辑量同步处理赏罚要求，据之开拓的成果模块应用软件岂不是有其独到之处。笔者计划这套节制体系其时行使C3变字长浮点运算使节制站的时空开销大增，本来可以行使255个成果模块的，但现实只行使80个模块就无Free Time了。虽然，这对此刻CPU芯片而言已不成题目了。其它，据笔者体验：DCS或新型FCS，个中应用软件—成果模块如按OPC尺度有互操纵要求的话，其难度与庞洪水平远高出原有的。并且，交流性测试通过了，未必其靠得住性就不出题目。上面提到Y公司DCS节制模块题目，在20吨快锅（大修后开工先投运）焚烧不到2小时就导致熄火！以是，对节制算法的成果模块必必要由有工程履历者一一仿真调试，应做到十拿九稳才可找一个现场测试投运，到现场查核是绝对不应承调试改措施的！这就是开拓节制成果（模块）措施难点地址。还由于云云，其余计较机软件都有进级换代的，唯独只有节制成果模块无进级换代，常见的只有成果模块扩充或引入新的成果模块。譬喻，Y公司成果模块尽量扩充了许多，但相同于通例仪表的4个端子布局一向相沿其现有DCS产物。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!