苹果MacBook Air m1评测_全面评测详情介绍

总体来看，从Intel 到 Apple Silicon 是又一次庞大的新革命。苹果电脑处理赏罚器的革命事实也不可是这一次，已往四十多年时刻长河里，经验了从摩托罗拉到PowerPC，再从PowerPC到Intel，再到本日的自研芯片。追念2004年，史蒂夫·乔布斯在开拓者大会上公布，Intel的处理赏罚器拥有更好的机能和更低的功耗，是将来便捷电脑的趋势，以是将放弃PowerPC。

不禁叹息，十五年功夫，Intel也走上了PowerPC的老路，成为了高耗能低机能的“牙膏厂”，终致被丢弃。而Apple Silicon M1芯片以其强盛的机能和超低的功耗，足已证明苹果做了一次正确的选择，收集上流行的ARM机能无法相比桌面级x86的谎言，也已不攻自破。共同苹果本身研发的Rosetta高效转译，过渡期的兼容性也不会是什么题目。加之全国忍Intel久矣，已往十年PC行业止步不前，与Intel十年来机能挤牙膏脱不了关连。现在如微软等企业率先相应起劲适配更先辈的ARM，牙膏的竞争敌手AMD也在制造投入研发ARM处理赏罚器，老旧的X86将来不免落到墙倒世人推的境地。我以为，有竞争是功德，这也算是给了Intel和它的x86 CISC架构多年来不思进取、高耗低能，敲响了一记警钟。

对付M1芯片的MacBook Air 和 MacBook Pro 13 购置提议。从价值来看，两者的最低配相差2000元。Pro多了100g重量，2小时续航，TouchBar，100nit亮度，更好的扬声器和麦克风，以及一个有助于晋升一连机能输出示意的小电扇。

其它，mini、Pro和512GB Air提供的是：满血版M1(拥有8核CPU，8核GPU);而256GB Air提供的是：略残血版M1(拥有8核CPU，7核GPU)。

两者区别并不大，参考A12Z和A12X。应该是将个中一批体质较差的M1阉割了一颗GPU焦点，CPU和其他部门则无区别。

注：

1. I7-1070NG7和M1的数据均为测试所得。别的型号芯片(处理赏罚器)的数据来历：

Geekbench Browser网页、Cinebench R23 App

2. 测试中涉及到的体系和软件版本，M1和i7两款均安装macOS Big Sur 11.0.1(2B029)、Safari 14.0.1、Geekbench 5.3、Cinebench R23.200、iMovie 10.2.1、BlackMagic Disk Speed Test 3.2，全部配置均同等。

3. 测试中涉及到计时方面，行使iPhone 和 Apple Watch举办计时，四舍五入至0.x秒。

4. 测试中涉及到电池机能方面，Air i7电池轮回为42次，Air M1为0次，按照电池轮回机能，无明显统计学差别，根基不影响功效精确性。

5. 本文举办的测试已极力解除滋扰身分以担保功效精确靠得住，所提出概念亦为本人所总结，非其他团队、小我私人意志。然而测试有限，并不能完全反应电脑的所有成果和机能，全部数据和概念仅供各人理性参考交换之用。

以上就是关于MacBook Air m1评测的所有内容，但愿以上内容能辅佐到伴侣们。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!