第三方卖家的货出事故，亚马逊要不要负责？

网易科技讯 4月28日动静，据海外媒体报道，客岁第三方卖家通过亚马逊平台贩卖给客户的一块电池激发了车库火警。涉案保险公司一纸诉状将亚马逊告上法庭，称其应该对火警造成的7.5万美元丧失认真。

据悉，客岁4月份亚马逊把一块第三方卖家贩卖的电池交付给了明尼苏达州卡顿伍德的戴恩·迈耶(Dane Meyer)。功效这块错贴标签的电池在车库充电时激发了一场火警。涉案保险公司Farm Bureau Property & Casualty Insurance Company称，这块电池切合亚马逊的Prime会员运输前提，并被列为“亚马逊精选”产物。保险公司在诉状中称:“‘亚马逊精选’类商品是亚马逊平台上‘保举评级高、价值公道的产物，可当即发货’。”

诉状称，电池是在与不兼容的充电器一路行使时着火的。在亚马逊网站的产物清单信息中，这种型号的充电器被列为“兼容”。

这家保险公司以疏忽、未做出告诫和必要包袱抵偿责任为由提告状讼，称亚马逊“在电池的推广、贩卖、配送和交付进程中起到了直接浸染”。保险公司称，这款电池是装在一个盒子里交给迈耶的，盒子上有亚马逊的标识。

这告状讼是亚马逊到底必要对其平台上贩卖的第三方卖家当物包袱多大责任的最新检验。已往亚马逊一向僵持以为，对付某些产物，它只是买家和卖家之间的渠道，因此无需对这些产物的缺陷认真。

2019年7月，第三巡回上诉法院以2比1的功效裁定，亚马逊对第三方供给商产物负有责任。此案是宾夕法尼亚州一名女性提起的诉讼，她称本身从亚马逊平台购置的狗项圈溘然断裂，打在脸上导致一只眼睛失明。

按照第三巡回上诉法院的大都意见，“我们以为，宾夕法尼亚州的法令不能仅仅由于一家公司遵循了一种未能优先思量斲丧者安详的贸易模式，就使其免于包袱严酷责任。”

亚马逊没有回应关于明尼苏达未决诉讼的哀求。（辰辰）

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!