苹果：高通拒绝向iPhoneXS/XR提供芯片 并拖累5G手机

（原问题：Apple COO Jeff Williams testifies in court that Qualcomm refused to sell modems to Apple because of the companies' licensing dispute）

图1：在客岁9月份的新品宣布会上，苹果首席运营官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)对苹果智妙手表Apple Watch大加赞赏

网易科技讯 1月15日动静，据CNET报道，在美国联邦商业委员会(FTC)周一对高通提起的反把持诉讼中，苹果公司首席运营官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)证实，苹果曾但愿在最新款iPhone手机中行使高通的4G LTE处理赏罚器，但后者拒绝向苹果出售该芯片，这拖累了苹果向5G转型的速率。

威廉姆斯在庭审中作证称，高通继承为苹果的老款iPhone提供芯片，包罗iPhone 7和iPhone7 Plus。但他暗示，高通没有为苹果最新款iPhone提供处理赏罚器，由于这款手机是两家公司开始专利纠纷往后计划的。威廉姆斯以为，苹果为行使高通专利付出的行使费过高，每部iPhone需付给高通7.5美元专利行使费。

FTC指控高通把持无线芯片营业，迫使苹果等客户只能与高通相助，并对高通的技能付出过高的授权费。FTC暗示，高通曾迫使苹果付出技能授权费，以调换苹果在iPhone上行使其芯片。此次庭审于1月4日在加州圣何塞的美国处所法院开庭，证据包罗2018年3月之前产生的会谈和变乱，但不包罗2018年3月之后的任何工作。

苹果出产本身的应用处理赏罚器，这是iPhone的大脑，但该公司依靠第三方芯片举办收集毗连。从2011年的iPhone 4S到2015年的iPhone 6S和iPhone 6S Plus，这些芯片的独一供给商就是高通。在2016年，苹果开始在iPhone 7和iPhone 7 Plus的某些机型中行使英特尔调制解调器，但在Verizon和Sprint版本中仍行使高通芯片。

这一趋势在2017年继承连续，但苹果最新手机——iPhone XS、iPhone XS Max以及iPhone XR，此刻只行使英特尔4G芯片。据信，下一代iPhone也将只行使英特尔芯片，这将使苹果在5G手机市场上落伍。到2019年的沐日季，美国各大安卓（Android）厂商都将推出5G手机。但英特尔的5G调制解调器估量要到2020年才气面市。

威廉姆斯周一暗示:“我们的计谋是在2018年实现芯片双重供给。我们正全力与高通相助，但最终他们却不支持我们，也不卖给我们芯片。”他称本身曾接洽高通首席执行官史蒂夫·莫伦科普夫(Steve Mollenkopf)，但愿他把芯片卖给苹果。高通拒绝后，苹果不得不告急于英特尔其时的首席执行官布莱恩·柯再奇(Brian Krzanich)，但愿他辅佐提供iPhone所需的全部调制解调器。

威廉姆斯的谈吐好像与莫伦科普夫上周五的证词相抵牾。后者在讲话中暗示，制止2018年春季，高通仍在全力赢得为iPhone提供芯片的苹果条约，但自之前的条约到期以来，该公司尚未从苹果“得到任何新营业”。因为受审讯证据日期所限，他被榨取评论高通与苹果的营业近况。

不外，高通的其他高管近几个月来也曾暗示，乐意向苹果供给处理赏罚器。

高通芯片营业主管克里斯蒂亚诺·阿蒙(Cristiano Amon)在客岁7月份的一次财报电话集会会议上暗示：“假如机遇呈现，我以为我们将成为苹果的供给商。”昔时9月份，高通首席财政官乔治·戴维斯(George Davis)在花旗的一次集会会议上暗示：“我们接待与苹果在5G方面的相助。”

在英特尔和苹果的帮忙下，FTC于两年前对高通提告状讼，指控高通把持调制解调器芯片，并试图维持其主导职位，从而侵害了竞争。这场审讯显现了科技行业最重要的营业——智妙手机的内部运作环境，展示了供给商争夺主导职位和利润的诸多黑幕。

高通的“无授权，无芯片”政策是FTC对该公司提告状讼的焦点。本月，状师们正在法官高兰惠(Lucy Koh)眼前举办辩说。如苹果等高通客户差异意这一政策，FTC也以为它侵害了竞争，进步了手机价值。

高通在法庭上与FTC对证的同时，也在与苹果对薄公堂。苹果曾是高通最大的客户之一。FTC提出控告三天后，苹果也对高通提告状讼，称这家无线芯片制造商没有为其处理赏罚器技能提供公正的授权条款。

苹果以为，该公司应该只按照高通毗连芯片的代价付出专利费，而不是凭证整个装备付费。该公司暗示，高通“现实上是在对苹果的创新征税”，而苹果“不该该为与高通无关的技能打破付出用度”。

与此同时，高通暗示，假如没有其技能支持，iPhone就不会降生。高通在客岁10月份暗示，苹果欠其70亿美元的专利授权费。

在上周五的庭审中，苹果认真采购的副总裁、FTC证人托尼·布莱文斯（Tony Blevins）作证称，苹果曾想在2013年秋季宣布的iPad Mini 2中植入英特尔的通讯芯片，但高通操作倔强的贸易本领毁坏了这一打算。他说，苹果不喜畛刳调制解调器芯片上完全依靠高通。但作为独家行使其芯片的互换前提，高通向苹果提供背工，以低落本钱，这项买卖营业将英特尔踢出了iPad Mini 2芯片供给链。

有些公司以单个部件的名义收取专利费，而高通却以产物为整体授权其全部专利，凭证终端装备(凡是是手机)的售价收取必然用度。在手机行业，专利持有者按照手机总代价收取授权费是一种常态，因此高通并不是独逐一家这样做的公司。爱立信、华为、诺基亚、三星和中兴也按照整部装备收取授权费。

威廉姆斯作证称，苹果在开始开拓iPhone时，曾与高通接头过直接授权其技能，但苹果必需将本身的专利交错授权给高通，同时还要向高通付出用度。苹果不想这么做，以是它采纳了通过制造相助搭档授权高通专利的方法。苹果的联代工场商（如富士康）先向高通付出授权费，然后苹果再送还他们。通过高通与苹果的协议，高通也给以苹果技能授权力用费背工。

威廉姆斯还证实，苹果最终付出给高通的授权费是其以为公正数额的五倍。苹果但愿向高通付出相等于每部装备1.5美元的专利权力用费，这是基于每台30美元的调制解调器毗连iPhone到移动收集的用度的5%。威廉姆斯说，功效苹果的每部手神秘向高通付出7.5美元用度。威廉姆斯说:“按手机本钱的特定比例收费的设法对我们来说毫有时义，这与我们信仰的公正原则相违反。”

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!