加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 湖南网 (https://www.hunanwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营 > 正文

独家|周其林院士:不能以拿大奖判定科学家是否乐成

发布时间:2018-11-21 00:07:24 所属栏目:运营 来源:网易科技报道
导读:周其林(2018年将来科学大奖得主、南开大学传授、中国科学院院士) 在2018将来科学大奖颁奖仪式落下帷幕之际,“物质科学奖”得主周其林接管了网易科技记者独家采访,周其林以为,社会上广泛存在的科学素养缺失,对中国的成长形成严峻的阻碍和制约,在这种

独家|周其林院士:不能以拿大奖判定科学家是否乐成

周其林(2018年将来科学大奖得主、南开大学传授、中国科学院院士)

在2018将来科学大奖颁奖仪式落下帷幕之际,“物质科学奖”得主周其林接管了网易科技记者独家采访,周其林以为,社会上广泛存在的科学素养缺失,,对中国的成长形成严峻的阻碍和制约,在这种近况下,中国想成为科技强国,要走的路还很漫长。

周其林还说,他不喜好把得奖作为本身科研生活中的排序,这并不是最重要的工作。对他而言,拿奖既是弘扬了科学,但也多了很多世俗事宜,挤占了科研时刻。

以下是采访实录:

网易科技:您在与青少年对话勾当中讲到,公共科学素养缺失,这种缺失是什么示意?

周其林:各人没有养成独立思索的风俗,不喜好问为什么,也没故意识多问一个为什么就会停止许多错误。好比某种药物,此刻尝试发明个中含有有毒物质,不能再用了,许多人就不领略,说是中国人用了一千年了,怎么会有题目。这是典范的穷乏科学素养的示意,他不知道纵然是用了一千年也不代表它没题目,只是早年没有科学技妙本领发明它的题目。此刻有人通过尝试证明它是有毒的,假如是讲科学的人,那他的回相应该是:既然科学尝试证明它有毒,就不能再用了。可是,你会发明许多人并不这么以为,他们会僵持信托这个药没有题目,由于它已经被用了一千年了!

曾经电视台上有一个告白,是卖扮装品的,上来三句话,“我们恨化学、我们恨化学、我们恨化学”。然则他卖的扮装品满是化学品,此刻世上还没有不是化学品的扮装品!这不只是严峻的反科学举动,也是诱骗举动!他说他的扮装品是自然的,不含化学物质,这更是诱骗!由于,自然的对象也是化学品。并且统一种化学品,不管它是自然的照旧人工合成的,其性子是完全一样的。我很震惊,为什么电视台会让这样的告白播出?独一的表明只能是电视台的事恋职员严峻缺乏科学素养。

以上两个例子声名,我们的百姓科学素养缺失成了大题目,已经严峻制约了国度的科学、经济和社会的成长。以是,增强科普教诲,进步全民族的科学素养刻不容缓。这件工作,科学家要做,西席要做,媒体也要做。

网易科技:那我们要做科研强国,挑衅应该很大。

周林其:我们科学家群体应该讲是很全力的,而且已经取得了很大的后果。可以预期,我们很快可以成为科研大国,但要成为科研强国尚有漫长的路要走。科研大国事指科研职员许多,一样平常性成就许多,可是顶尖的、原创性的发明、发现不多,最岑岭的对象不多。科研强国事指,原始创新的对象多。今朝的状况是,天下上原创性的对象,大部门出自美国,欧洲、日本还排在后头。美国事一个高度创新的处所,在科研方面他们不认势力巨子,谁做出新对象谁就是牛人,科研资源就向谁倾斜。我们假如要成为科研强国,在见识和科研文化方面都要转变,以是我说我们会有一条漫长的路要走。

网易科技:我们国度科研事变者局限很大,但真正能成绩一番奇迹的,像您这样拿大奖的,仿佛并不是那么多。

周其林:我认为话不能这么讲,什么叫成绩一番奇迹?我国很多科学家在各自的规模都作出了精巧的后果。我们不能以拿大奖来判定他是否乐成,是否有程度。拿大奖,既使拿诺贝尔奖这样的大奖,壹贝偾代表他在某一个点上,某一个时期有所成绩。最近网上有个接头,就挺好,说是诺贝尔奖得主并不代表科研的最高程度。由于统计数据表白,诺奖得主们取得后果、颁发文章时的均匀年数是三十七岁,得奖时的均匀年数是五十九岁,已颠末尾二十二年了。此刻科学成长日新月异,没人敢说你能在二十二年间始终处在领先职位。因此,决不能以拿奖来判定一小我私人的程度和是否乐成。

网易科技:您今次得到将来科学大奖,想叨教,得奖对付科学家做好科研事变有什么辅佐么?声誉在一个科学家的科研生活中,重不重要?假如排序的话,应该排第几位?

周其林:拿大奖对科学家做好科研事变没有什么辅佐,由于拿奖往后多了很多工作(好比此刻接管您的采访),挤占了科研时刻。可是,我们为什么会接管这样的科学奖项呢?由于,评奖的最终目标是宣传、弘扬和促进科学,招呼更多的人从事科学研究,这是科学家但愿看到的。声誉在科学家的科研生活中虽然很是重要,但不是最重要的。至于排序,我不喜好。

网易科技:我们相识,在科研经费这一块,一个是投入不敷,一个听说资源分派不平衡,不少青年科学事变者要花好大的精神去找钱,为没钱一连做科研发愁,您认为应该怎么办理这个题目?

周其林:我不相识全面的环境,可是就我相识和参加的天然科学基金委的一些科研经费的分派,根基上是公正和合理的。在我身边至今也没有看到过一位真正有才能的青年科学事变者由于没有经费而无法做研究,更多的照旧因为科研经费不能(也不行能)满意每一位科研职员的必要,程度较差的申请书在剧烈的竞争中被裁减了。要办理这个题目可以从两方面入手:一是增进科研投入,让更多的人可以或许拿到经费;二是青年科学事变者要进步本身的竞争力。(采访:章剑锋)

王凤枝 本文来历:网易科技报道 责任编辑:王凤枝_NT2541

(编辑:湖南网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读